Дело № 2-199/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.
при секретаре: Остапенко Т.В.,
с участием: истицы Бараковской Р.П., представителя истицы по доверенности от 03.11.2009 года Псарева А.В., ответчиков Чебуниной В.И. и Бараковского А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бараковской Раисы Петровны к Чебуниной Валентине Ивановне и Бараковскому Александру Ивановичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. Супруга наследодателя (истица) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Дети наследодателя – Чебунина В.И. и Бараковский А.И. от своей доли наследства отказались в пользу истицы.
Дело инициировано иском Бараковской Р.П., которая просила признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Чебунина В.И. и Бараковский А.И. с исковыми требованиями истицы согласны, от своей доли в наследстве, оставшегося после смерти отца ФИО1 нотариально отказались в пользу истицы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка в собственности наследодателя.
Согласно справки-выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> сельского поселения (л.д. 23), ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.20-21), выпиской из постановления главы администрации <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду» (л.д. 18).
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
После его смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью 4400 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истица Бараковская Р.П. является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого истице после регистрации брака присвоена фамилия «Бараковская» (л.д.6).
Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Дети наследодателя – Бараковский А.И. (свидетельство о рождении л.д.12), Чебунина В.И.(свидетельство о рождении л.д.10, свидетельство о браке л.д.11) от своей доли наследства отказались в пользу истицы, что следует из нотариально удостоверенных заявлений (л.д. 30,31).
Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 25-43), видно, что Бараковская Р.П. в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, жилой дом и денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства отказано, ввиду отсутствия у наследницы право подтверждающего документа- свидетельства о праве собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бараковской Раисы Петровны к Чебуниной Валентине Ивановне и Бараковскому Александру Ивановичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Бараковской Раисой Петровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья: (подпись)
Решение изготовлено 05.05.2011 года.