Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.
при секретаре: Малышевой С.В.,
с участием истца Илюхина Ю.А., представителя третьего лица Рышковой Т.А. – Литвинова В.И., действующего на основании доверенности от 02.02.2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюхина Юрия Анатольевича к Администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты>, в том числе в собственности <данные изъяты>., пашни, в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> га., в границах сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>». Главой крестьянского хозяйства являлась ФИО1 - мать наследодателя. Истец является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Дочь наследодателя ФИО1- Рышкова Т.А. от своей доли наследства отказался в пользу истца.
Дело инициировано иском Илюхина Ю.А., который просит суд определить ФИО1 долю в имуществе фермерского хозяйства в земельном участке сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенном в границах участка, адрес ориентира: <адрес> и признать за ним право собственности на данный земельный участок по праву наследования по закону.
Истец Илюхин Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица Рышковой Т.А.- Литвинов В.И. исковые требования Илюхина Ю.А. признал в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Постановлением главы администрации Корочанского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гр. ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», в границах сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>», ФИО1, как главе крестьянского хозяйства, был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью – <данные изъяты>., в том числе в собственности <данные изъяты> пашни, в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> в границах сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>» <данные изъяты>
Согласно постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась главой крестьянского фермерского хозяйства, а истец и ФИО6 являлись членом КФХ<данные изъяты>
Согласно статьи 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.
В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным ГК РФ и земельным законодательством, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
Согласно ст. 252 ГК РФ, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1, Илюхину Ю.А. и ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., установленного относительно ориентира вблизи <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.
Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец Илюхин Ю.А. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО7
Родственные отношения умершей ФИО7 с Илюхиным Ю.А. подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельством о рождении заявителя <данные изъяты>
Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Дочь наследодателя – Рышкова Т.А., от своей доли наследства отказался в пользу истца.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Илюхина Юрия Анатольевича к Администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным.
Определить ФИО1 <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, установленного относительно ориентира вблизи <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.
Признать за Илюхиным Юрием Анатольевичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, установленного относительно ориентира вблизи <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира :<адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья: