Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.
с участием истца Якшина А.М., представителя истца Анохиной В.П. действующей на основании доверенности от 23 августа 2010 года
в отсутствие ответчиков Мелешковой В.М., Никулиной О.М.
при секретаре: Овчаровой З.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якшина Александра Михайловича к Мелешковой Валентине Михайловне и Никулиной Ольге Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры расположенной по <адрес>.
Дело инициировано иском Якшина А.М., который просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>.
В судебном заседании Якшин А.М. и его представитель Анохина А.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчики Никулина О.М.и Мелешкова В.М. в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которых, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд с учетом мнения истца и его представителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковое заявление Якшина А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пояснений истца следует, что о существовании срока для принятия наследства до консультации с юристом в декабре 2010 года ему ничего известно не было. После смерти матери он остался проживать в квартире, содержал ее в надлежащем состоянии, оплачивал все необходимы платежи. О том, что его сестры вступили в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, узнал только в судебном заседании после ознакомления с наследственным делом.
Срок для принятия наследства суд считает необходимым восстановить, так как причина пропуска его уважительная, принятие наследства никем не оспаривается.
Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти.
Принадлежность ФИО1 двухкомнатной квартиры подтверждается, кадастровым паспортом и техническим паспортом БТИ, договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно со ст.1142 ГК РФ Якшин А.М., являются наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу, оставшегося после смерти матери, что подтверждается свидетельством о рождении.
Кроме истца наследниками первой очереди, к имуществу, оставшемуся после смерти наследодателя, являются Мелешкова Валентина Михайловна и Никулина Ольга Михайловна.
Иных наследников первой очереди и имеющих обязательную долю в наследстве нет.
Из представленного в судебное заседание наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Корочанского нотариального округа Мелешковой В.Н. и Никулиной О.М. были выданы свидетельства о праве на наследство. Согласно выданных свидетельств Мелешкова В.Н. и Никулина О.М. являются собственниками по 1/3 доли каждая наследственного имущества состоящего из квартиры по <адрес>, <адрес>.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Якшина А.М. в полном объеме, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Якшина Александра Михайловича к Мелешковой Валентине Михайловне и Никулиной Ольге Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество признать обоснованным.
Восстановить Якшину Александру Михайловичу срок для принятия наследства.
Признать за Якшиным Александром Михайловичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>, оставшейся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья подпись: