Дело № 2-174/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.
при секретаре Овчаровой Л.В.,
с участием: истицы Гончаровой А.И., ее представителя Анохиной В.П., действующей на основании доверенности от 29.07.2010 года, ответчика Цоцорина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Анны Ивановны к Цоцорину Александру Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Супруг наследодателя – ФИО6 умер, сын наследодателя -Цоцорин А.И. от своей доли наследства отказался. Истица фактически вступила в наследуемое имущество, поскольку несет бремя по его содержанию, производит ремонт дома, использует земельный участок по назначению, платит налоги и иные платежи.
Дело инициировано иском Гончаровой А.И., которая просила признать за ней право собственности по праву наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Цоцорин А.И., являющийся родным братом истицы, с заявленными требованиями согласен, от своей доли в наследстве, оставшегося после смерти матери ФИО1 отказался в пользу истицы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома в собственности наследодателя.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации городского поселения «Город Короча» № 4 лицевой счет № 215 (л.д. 20), ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 53 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д. 16-18), кадастровым паспортом здания (л.д. 19), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.14), выпиской из постановления главы администрации Бехтеевского сельского Совета народных депутатов Корочанского района от 20.05.1992 года № 29 «О закреплении земельных участков» (л.д. 13).
Из постановления главы администрации Бехтеевского сельского Совета народных депутатов Корочанского района от 20.05.1992 года № 29 «О закреплении земельных участков», следует, что за ФИО1 был закреплен ранее предоставленный в собственность бесплатно и используемый земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м. (л.д. 13).
Как видно из межевого плана земельного участка (л.д. 21-22), карты (плана) границ земельного участка (л.д.15), в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, указанного в постановлении от 20.05.1992 года № 29, земельный участок фактически имеет площадь 748 кв.м.
Как пояснила в судебном заседании истица, с площадью земельного участка, согласно правоустанавливающим документам, а именно 500 кв.м. согласна.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
После ее смерти открылось наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>.
В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истица Гончарова А.И. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1
Родственные отношения умершей ФИО1 с Гончаровой А.И. подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельством о рождении истицы (л.д.8) из которого видно, что ее матерью является ФИО1, свидетельством о заключении брака, согласно которого истице после регистрации брака присвоена фамилия «Гончарова» (л.д.9).
Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Сын наследодателя Цоцорин А.И. (свидетельство о рождении л.д.36) от своей доли наследства отказался, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением (л.д. 12).
В судебном заседании истица пояснила, что ее мать ФИО1 вместе с детьми переехала из Новгородской области в Корочанский район на постоянное место жительство в 1953 году, супруг ФИО6 (свидетельство о браке л.д.10) умер в <данные изъяты> году в <адрес> до переезда. Данный факт подтверждается копией из похозяйственной книги № 3 Бехтеевского сельского Совета на 1958-1960 гг. (л.д.35), а также показаниями ответчика Цоцорина А.И., который пояснил, что с момента переезда в Корочанский район, отца никогда не видел и знает, что он умер до переезда в <адрес>.
Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.27).
В судебном заседании истица пояснила, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но не смотря на это несет бремя по его содержанию, производит ремонт дома, использует земельный участок по назначению, платит налоги и иные платежи.
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица Гончарова А.И. фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО1
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гончаровой Анны Ивановны к Цоцорину Александру Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным.
Признать за Гончаровой Анной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 53 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья: Л.Э. Дорошенко
Решение вступило в законную силу 10 мая 2011 года
Судья Корочанского районного суда Л.Э. Дорошенко