Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Мясоедова В.Н..
при секретаре: Беспалове А.С.,
с участием представителя истца Анохиной В.П., действующей на основании доверенности №2048 от 16 августа 2010 года
в отсутствие ответчика Коломоец Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путилина Владимира Васильевича к Коломоец Тамаре Васильевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из двух земельных участков и жилого дома в <адрес> <адрес>.
Дело инициировано иском Путилина Владимира Васильевича. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками: пристройка, летняя кухня, три сарая, погреб, забор, калитка, ворота, находящихся по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ФИО1.
В судебном заседании представитель истца Анохина В.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Коломоец Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти.
Принадлежность ФИО1 двух земельных участков и жилого дома подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом, межевым планом земельных участков, выпиской из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства, справкой выданной администрацией Большехаланского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.
Дочь наследодателя Коломоец Тамара Васильевна от наследства отказалась, что подтверждается заявлением, из нотариуса <адрес>.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно со ст.1142 ГК РФ истец, является наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти его матери, что подтверждается свидетельством о его рождении.
Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Путилина В.В. в полном объеме, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Путилина Владимира Васильевича к Коломоец Тамаре Васильевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Путилиным Владимиром Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками: пристройка, летняя кухня, три сарая, погреб, забор, калитка, ворота по <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья подпись: