Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре Беспалове А.С.

с участием представителя заявителя Лозина И.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2010 года,

представителя заинтересованного лица – Телищенко Г.В. действующей на основании доверенности от 29.04.2011 года,

в отсутствие заявителя Стржалковского Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стржалковского Юрия Александровича об оспаривании бездействия органа местного самоуправления администрации городского поселения «Город Короча»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Стржалковский Ю.А. направил в администрацию городского поселения «Город Короча» заявление с просьбой о предоставлении информации о времени и сроке исполнения в отношении него Указа Президента РФ №. Указывает, что в установленный законом срок ответ на его заявление из администрации городского поселения «Город Короча» не получен.

Дело инициировано заявлением Стржалковского Ю.А., который просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Город Короча» выразившиеся в непредоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ; обязать администрацию городского поселения «Город Короча» устранить допущенные нарушения в полном объеме; привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»; взыскать с администрации городского поселения «Город Короча» компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель заявителя требования своего доверителя поддержал. Пояснил, что знает о том, что ДД.ММ.ГГГГ Стржалковского Ю.А. посещал представитель администрации городского поселения «Город Короча» и предоставила для получения документы, связанные с улучшением его жилищных условий. Уточнил, что в заявлении направленном в администрацию городского поселения «Город Короча» неверно указан номер Указа Президента РФ, вместо номера № должен быть правильно указан номер №. Считает, что ответ из администрации городского поселения «Город Короча» на заявление его доверителя до настоящего времени не получен. Документ с номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на который администрация городского поселения «Город Короча» ссылается, как на ответ по заявлению Стржалковского Ю.А., был получен им ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании при рассмотрении иска Стржалковского Ю.А. к отделу военного комиссариата <адрес>, Белгородскому военному комиссариату <адрес>, администрации муниципального образования «Город Короча», администрации муниципального района «Корочанский район» о компенсации морального вреда в связи с распространением сведений порочащих его честь и достоинство.

Представитель заинтересованного лица, требования не признала, считает, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд признает заявление Стржалковского Ю.А. необоснованным.

В силу ст.12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию городского поселения «Город Короча» от Стржалковского Ю.А. поступило заявление о предоставлении информации о времени и сроке исполнения в отношении него Указа Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ № (714). Данное заявление было зарегистрировано в журнале входящих документов ДД.ММ.ГГГГ под номером № В заявлении Стржалковский Ю.А. фактически ставит вопрос о выполнении в отношении него администрацией городского поселения «Город Короча» Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № связанного с предоставлением ветеранам ВОВ жилых помещений.

Представитель администрации городского поселения «Город Короча» указывает на то, что Стржалковский Ю.А. как пенсионер вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в администрации городского поселения на жилищном учете. Дополнительно заявитель намерен быть поставленным на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как ветеран ВОВ. На заявление Стржалковского Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен ответ, которым заявителю разъяснялось, что в том случае если он пользуется социальной поддержкой предусмотренной нормами ФЗ «О ветеранах», он вправе согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обратиться в администрацию городского поселения по вопросу постановки в очередь на улучшение жилищных условий. В ответе также был приведен перечень необходимых документов для его принятия на учет как участника ВОВ. Ответ на заявление Стржалковского Ю.А. был подготовлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ секретарь приемной администрации городского поселения ФИО1 нарочно доставила Стржалковскому Ю.А. ответ на его заявление. Кроме того, заявителю было предложено получить уведомление о его перерегистрации как пенсионера вооруженных сил СССР состоящего с ДД.ММ.ГГГГ года на жилищном учете. Однако, Стржалковский Ю.А. от получения ответа на его заявление и уведомления о перерегистрации отказался.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она с водителем ФИО2 на автомобиле администрации городского поселения доставляла жителям <адрес> уведомления о перерегистрации граждан состоящих на жилищном учете в администрации городского поселения. Стржалковскому Ю.А. она также доставила такое уведомление и ответ на его заявление. Однако, от получения ответа и уведомления он отказался, сказав, что ему ничего не нужно. После этого она в уведомлении о перерегистрации граждан состоящих на жилищном учете и ответе на заявление, сделала отметку об отказе заявителя в их получении.

Свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 осуществляли доставление корреспонденции жителям <адрес>. После посещения одной из квартир ФИО1 сказала, что Стржалковский Ю.А. от получения документов, в том числе ответа на его заявление отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ издан Указ №, направленный на обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ "О ветеранах".

Как следует из материалов дела, на заявление Стржалковского Ю.А. администрацией городского поселения «Город Короча» подготовлен ответ со ссылкой на Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответом заявителю разъяснено его право обращения в администрацию городского поселения с соответствующим вопросом с одновременным предоставлением документов, необходимых для решения вопроса обеспечения его жильем как ветерана ВОВ.

Указанный ответ был подготовлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается журналом исходящих документов. Получить ответ на заявление, Стржалковскому Ю.А. было предложено ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что рассмотрение заявления Стржалковского Ю.А. и предоставление ответа было проведено в срок определенный ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №

Предложение получить ответ на заявление Стржалковским Ю.А. и его представителем не оспорено.

Вместе с тем, Стржалковский Ю.А. не лишен права обращения в суд, для обжалования ответа на его заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Стржалковского Юрия Александровича признать необоснованным.

В удовлетворении заявления Стржалковского Юрия Александровича об оспаривании бездействия органа местного самоуправления администрации городского поселения «Город Короча» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья подпись: