Гражданское дело о признании права собственности в порядке наследования по закону и об установлении факта родственных отношений



Дело № 2-185/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Мясоедова В.Н.

при секретаре Овчаровой З.П.,

с участием: третьего лица, представителя истца Бурцевой Е.Н.

в отсутствие истицы Верзуновой А.И., ответчика межрайонной инспекции ФНС №7 по Белгородской области, третьих лиц Шебекинского отделения СБ №3920, Верзунова Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верзуновой Аллы Иосифовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Белгородской области в г.Шебекино о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю наследственного имущества и об установлении факта родственных отношений.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; земельной доли в границах СПК «Рассвет»; лицевых счетов, денежной компенсации находящиеся в Шебекинском ОСБ 3920.

Супруга наследодателя ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Детей от брака не имели. Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Наследницей по закону второй очереди являлась сестра наследодателя ФИО2, которая при жизни подавала заявление нотариусу о принятии наследства, но умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ином (внесудебном) порядке истица оформить наследство не может, поскольку в свидетельстве о рождении наследодателя отчество указано не полностью.

Дело инициировано иском Верзуновой А.И., которая просит суд, установит ей факт родственных отношений с ФИО3; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> с хозяйственными и бытовыми сооружениями: жилая пристройка, тамбур, три сарая, погреб, забор, две калитки, ворота; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; земельной доли в границах СПК «Рассвет»; лицевых счетов и денежной компенсации находящиеся в Шебекинском ОСБ 3920, оставшееся после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явились, судом извещались о месте, дне, времени судебного разбирательства судебной повесткой, об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки суд не известили.

Истец Верзунова А.И. в судебное заседание не явилась. Ее представитель пояснила, что о времени и месте судебного заседания ее доверитель уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО9 и представитель ОСБ 3920 в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истицы в соответствии с ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика третьих лиц, уведомленных о дне, месте и времени слушания дела судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, доводы представителя истицы, суд считает их обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждаются документами.

Установление факта родственных отношений, имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на наследство после смерти дяди ФИО3.

Возражений на иск Верзуновой А.И. никем не представлено. Не поступило заявлений об имеющемся споре о праве.

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных заявителем, суд приходит к выводу, что ФИО3 является дядей Верзуновой А.И..

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, которая в судебном заседании подтвердили, что Верзунова А.И. и ФИО3 действительно приходились друг другу племянницей и дядей. Мать истицы и ФИО3 являлись родным братом и сестрой. Отчество наследодателя действительно было ФИО3.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства подтвердились письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно свидетельства о рождении Верзуновой А.И. ее матерью является ФИО2.

В свидетельствах о рождении наследодателя и ФИО2 в графах отец и мать указаны ФИО4 и ФИО5.

В обоснование своих требований истица представила убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей с ФИО3.

Факт смерти ФИО3 подтверждается копией свидетельства о смерти.

Принадлежность ФИО3 указанного имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Проходенского сельского поселения согласно которой, ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; копией технического паспорта домовладения; выпиской из постановления главы администрации Алексеевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о праве собственности на землю; кадастровым планом земельного участка; свидетельством на право собственности на земельную долю; справкой Шебекинского ОСБ.

Решением Корочанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности по <данные изъяты> доли в праве каждому на имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Иных наследников к имуществу ФИО3 не установлено.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в соответствии со ст.1143 ГК РФ Верзунова А.И. является наследницей по закону к имуществу оставшемуся после смерти дяди ФИО3и поэтому у нее есть все основания приобретения права собственности на указанное имущество.

РЕШИЛ:

Исковое Верзуновой Аллы Иосифовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Белгородской области в г. Шебекино о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю наследственного имущества и об установлении факта родственных отношений признать обоснованным.

Установить Верзуновой Алле Иосифовне факт родственных отношений с ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ, так как это ее родной дядя.

Признать за Верзуновой Аллой Иосифовной право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>, с хозяйственными и бытовыми сооружениями: жилая пристройка, тамбур, три сарая, погреб, забор, две калитки, ворота, по <адрес>; земельную долю общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты> расположенную в границах СПК «Рассвет»; лицевые счета №, №, №, №б расположенные в филиале № Шебекинского ОСБ № и денежную компенсацию по данным вкладам на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей оставшиеся после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья