Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.

при секретаре: Овчаровой З.П.,

с участием истца Кобзева С.А.,

в отсутствие ответчика Самойловой Н.А., третьего лица департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзева Сергея Александровича к Самойловой Наталье Александровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью <данные изъяты> в том числе пашня <данные изъяты> расположенного в СПК «Путь Ильича».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде из земельного пая площадью <данные изъяты> в том числе пашня <данные изъяты> расположенного в СПК «Путь Ильича».

Дело инициировано иском ФИО3. Истец просит признать за ним право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> в том числе пашня <данные изъяты> в СПК «Путь Ильича» с кадастровым номером <данные изъяты>, оставшийся после смерти дедушки ФИО1, земельный пай площадью <данные изъяты> в том числе пашня <данные изъяты> в СПК «Путь Ильича» с кадастровым номером <данные изъяты>, оставшийся после смерти бабушки ФИО2.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части. Так, истец просит признать за ним право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты>., в том числе пашня <данные изъяты> расположенный в СПК «Путь Ильича» с кадастровым номером <данные изъяты>, оставшийся после смерти дедушки ФИО1.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Принадлежность ФИО1 земельного пая подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь наследодателя ФИО6 от наследства отказалась, что подтверждается заявлением, из нотариуса <адрес>.

Истец является внуком наследодателя, относится к наследникам первой очереди, согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении.

Истец является единственным наследником по закону, претендующими на наследство после смерти ФИО1.

Решением Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1 в виде земельного участка в <адрес>.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО3 в полном объеме, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать, за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай площадью <данные изъяты> в том числе пашня <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный в СПК «Путь Ильича», оставшийся после смерти его деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья подпись: