Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.

при секретаре: Овчаровой З.П.

с участием истца Фильшиной Р.Р.

в отсутствие ответчика администрации муниципального района «Корочанский район»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильшиной Раисы Романовны к администрации муниципального района «Корочанский район» о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан, в части уточнения площади квартиры, признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и совхоз-заводом «<адрес>» был заключен договор на передачу в собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора ФИО1 приобретала в собственность указанную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Дело инициировано иском Фильшиной Раисы Романовны, которая просят признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру оставшеюся после смерти ее матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по закону, а также признать договор на передачу в собственность квартиры заключенный ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания в нем площади жилого помещения, просит считать квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Суд с учетом мнения истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск Фильшиной Р.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии частями 1 и 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из копии технического паспорта видно, что квартира с кадастровым номером № расположена по адресу: <адрес> состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., этот факт подтверждается справкой Корочанского филиала государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>».

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Поповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № года двух комнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м..

Суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и совхоз-заводом «<адрес>» был заключен договор на передачу в собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти.

Принадлежность ФИО1 квартиры подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № лицевого счета №Д.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно со ст.1142 ГК РФ истец, является наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти матери, что подтверждается свидетельством о рождении.

Других наследников, претендующих на наследство, в том числе на обязательную долю в наследстве нет. Завещания нет.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования Фильшиной Р.Р. в полном объеме, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Фильшиной Раисы Романовны к администрации муниципального района «Корочанский район» признать обоснованным.

Признать договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и совхоз-заводом «<адрес>», недействительным в части указания в его содержании на то, что совхоз-завод «<адрес>» продал, а ФИО1 купила двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Считать, что по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и совхоз-завод «<адрес>», совхоз-завод «<адрес>» продал, а ФИО1 купила двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Признать за Фильшиной Раисой Романовной право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по <адрес>, оставшуюся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья подпись: