Дело № 2-210/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плетниковой Е.В.

при секретаре Ермоленко С.Е.,

с участием истца Немшиловой Г.И., представителя истца Анохиной В.П. (по устному ходатайству),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немшиловой Г. И. к Азаренко Т.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Между Немшиловой Г.И. и Азаренко Т.А. был заключен договор займа в устной форме с составлением расписки, согласно которого ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Азаренко Т.А. до настоящее времени не возвратила истцу сумму долга.

Дело инициировано иском Немшиловой Г.И., которая просит суд взыскать с Азаренко Татьяны Андреевны основной долг в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, по условиям которого Азаренко ДД.ММ.ГГГГ взяла у истца в займы <данные изъяты> до апреля под <данные изъяты> в месяц, что подтверждается распиской.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ( ст. 807 ГК РФ)

Передача денег по устному договору займа подтверждается распиской.

Договор займа является односторонним договором. После его заключения, в процедуру которого входит и передача заемных средств - все обязанности по договору, в том числе и основную из них - возвратить сумму денежного займа - несет заемщик. Односторонний характер договора выражается в том, что заемщик создает для себя заключением договора долг, а займодавец всегда получает право требования возврата долга на условиях указанных в договоре.

По договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушила условия договора займа, и в установленный срок не возвратила сумму долга в размере <данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается расчета процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, представленного истцом, он не может быть принят судом по следующим основаниям.

Как видно из предоставленного расчета по договору займа( расписке), сумма процентов за пользование чужими денежными рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц.

Суд приходит к выводу, что в данной расписке определены лишь ежемесячные проценты за пользование денежными средствами, но не указан конкретный срок возврата основного долга, т.е. денежные средства должны быть возвращены в течении месяца ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>, т.е до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из представленных документов следует, что задолженность по уплате процентов и суммы основного долга по займу составляет <данные изъяты> : задолженность по сумме основного долга <данные изъяты>, задолженность по процентам по договору <данные изъяты><данные изъяты>, задолженность в порядке ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> годовых(учетная ставка банковского процента)= <данные изъяты> ( ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах(ст. 100 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Немшиловой Г.И. к Азаренко Т.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов признать частично обоснованным.

Взыскать с Азаренко Т.А. в пользу Немшиловой Г.И. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Азаренко Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья: Е.В. Плетникова