вынесено решение об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону Золотарева И.Н.



Дело № 2-245/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорошенко Л.Э.

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием: истца Золотарева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева И.Н. к администрации муниципального района «Корочанский район», Золотареву С.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – мать ФИО2, после их смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей (пая) для сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,03 га каждая, в границах СПК «<адрес>». Истец является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Сын наследодателей Золотарев С.Н. от своей доли в наследстве отказался, других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Истец фактически вступил в наследуемое имущество приняв часть его в виде бытовой техники, мебели, и других предметов домашней обстановки, пользуется ими по назначению, несет бремя по его содержанию, использует земельные участки по назначению.

Дело инициировано иском Золотарева И.Н., который просил признать за ним право собственности по праву наследования по закону на земельную долю (пай) для сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,03 га, в границах СПК «<адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1; признать за ним право собственности по праву наследования по закону на земельную долю (пай) для сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,03 га, в границах СПК «<адрес>» <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО2

В судебном заседании истец заявленные требования подержал в полном объеме.

Ответчик Золотарев С.Н., являющийся сыном наследодателей, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском Золотарева И.Н. согласен, от своей доли в наследстве после смерти родителей отказывается в пользу истца.

Представитель ответчика - администрации Муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями истца согласны.

Представитель третьего лица- Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них в суд поступил отзыв на исковое заявление Золотарева И.Н. с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Самостоятельных требований не заявляют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельных долей в собственности наследодателей.

ФИО1, ФИО2 на праве собственности принадлежат земельные доли для сельскохозяйственного назначения площадью 4,03 га каждая, в границах СПК «<адрес>» <адрес>, что подтверждается архивными выписками из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Большехаланское» (л.д.10,20), отчетом об определении рыночной стоимости земельной доли (л.д.11-19, 21-29).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.8,9).

После их смерти открылось наследство на земельные доли для сельскохозяйственного назначения площадью 4,03 га каждая, в границах СПК «<адрес>» <адрес>.

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец Золотарев И.Н. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, матери ФИО2

Родственные отношения умерших ФИО1, ФИО2 с Золотаревым И.Н. подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д.7).

Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Сын наследодателей Золотарев С.Н. (свидетельство о рождении л.д.51) от своей доли наследства отказался, что подтверждается его заявлением (л.д. 30).

Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО2 отсутствуют, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.34,47).

В судебном заседании истец пояснил, что в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, но не смотря на это фактически вступил в наследуемое имущество, несет бремя по его содержанию, использует земельные участки по назначению, платит налоги и иные платежи.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец Золотарев И.Н. фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти родителей ФИО1, ФИО2

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Золотарева И.Н. к администрации муниципального района «Корочанский район», Золотареву С.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Золотаревым И.Н. право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельную долю (пай) общей площадью 4,03 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной в границах СПК «<адрес>» <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- земельную долю (пай) общей площадью 4,03 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной в границах СПК «<адрес>» <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: Л.Э. Дорошенко