ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г.Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мясоедова В.Н., при секретаре Овчаровой З.П., с участием истца Куракина В.В., представителя истца Дороганова В.В., представившего удостоверение №821, ордер №033458 от 31.05.2011 года, в отсутствие ответчиков Тышкевич О.Д., Тышкевич В.В., Тышкевич В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Куракина В. В.к Тышкевич О. Д., Тышкевич В. В., Тышкевич В.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Куракину В.В. на праве собственности, принадлежит домовладение по <адрес>. Истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в своем домовладении ответчиков, которые после регистрации выехали в республику Украина по неизвестному для него адресу. Однако, ответчики до настоящего времени являются зарегистрированными в жилом доме истца. Дело инициировано иском Куракина В.В., который просил суд признать Тышкевич О.Д., Тышкевич В.В., Тышкевич В.О., утратившими право пользования принадлежащим ему жилым помещением по <адрес>. В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования, в полном объеме. Ответчики Тышкевич О.Д., Тышкевич В.В., Тышкевич В.О., извещенные по последнему известному месту жительства о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ему на праве собственности домовладения. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за истцом, зарегистрировано право собственности, жилой дом, находящийся в <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы ответчики Тышкевич О.Д., Тышкевич В.В., Тышкевич В.О., что подтверждается справками - выписками из лицевого счета № похозяйственной книги № администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», карточками формы А. Доводы истца о том, вскоре после регистрации ответчики выехали на жительство в республику Украина, не являются членами его семьи, фактически в нем не проживают, суд находит убедительными, поскольку подтверждаются показаниями истца, а также свидетельскими показаниями, и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно справки администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» от ДД.ММ.ГГГГ № № Тышкевич О.Д., Тышкевич В.В., Тышкевич В.О., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по <адрес> в домовладении принадлежащем истцу, но фактически по указанному адресу не проживают. В связи с наличием регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, истец лишен возможности распорядиться принадлежащим ему домовладением по своему усмотрению. В соответствии с положениями ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что спорное жилое помещение – дом по <адрес> не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчиков Тышкевич О.Д., Тышкевич В.В., Тышкевич В.О.. Разрешая спор по имеющимся в деле доказательствам, суд исходит из того, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец является собственником жилого дома, и его право никем не оспорено. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Жилое помещение ответчикам на условиях, указанных в ч.2 ст.30 ЖК РФ, истцом им не предоставлялось. Основания, предусмотренные Законом, позволяющие сохранить за ними право пользования на определенный срок, отсутствуют. Наличие регистрации не имеет определяющего правового значения для признания права на жилое помещение. В отсутствие соглашения с собственником у ответчиков не имеется законных оснований для проживания в доме, поэтому их право пользования жилым помещением подлежит прекращению. Истец просил понесенные по делу судебные расходы не взыскивать с ответчиков и отнести на его счет, что не противоречит положениям ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Куракина Валерия Владимировича к Тышкевич О. Д., Тышкевич В.В., Тышкевич В. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением признать обоснованным. Признать Тышкевич О. Д., Тышкевич В. В., Тышкевич В. О. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>. Разъяснить Тышкевич О.Д., Тышкевич В.В., Тышкевич В.О., что они вправе подать в Корочанский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд. Судья подпись: