ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

21 июня 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.

при секретаре Овчаровой З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гречиной Р. И. к Гречину Ф. И., Комаристой И.И. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Гречина Р. И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним по праву наследования по закону.

Дело по ее заявлению было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 00 минут 07 июня 2011 года. Однако, истец Гречина Р.И, ответчики Гречин Ф.И., Комаристая И.И., третьи лица представитель Шебекинского ОСБ 3920, представитель центрального сберегательного банка в г.Курск в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не сообщили, просьб рассмотреть дело в их отсутствие не поступало. Уважительных причин неявки суду не представили.

Разбирательство дела было отложено на 21 июня 2011 года на 10 часов 00 минут. Однако, стороны вторично в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не сообщили, просьб рассмотреть дело в их отсутствие не поступало.

От третьих лиц, Шебекинского ОСБ 3920 и центрального сберегательного банка в г.Курск поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставляя иск без рассмотрения по указанным основаниям, суд располагает сведениями о вручении сторонам судебных повесток (уведомления о вручении повесток).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление иску Гречиной Р. И. к Гречину Ф. И., Комаристой И. И. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним по праву наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд истца.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению иску Гречиной Р. И. к Гречину Ф. И., Комаристой И.И. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним по праву наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует Гречиной Р.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Гречиной Р.И., если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения заявителем.

Судья подпись: