Дело № 2-312/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плетниковой Е.В.

при секретаре Ермоленко С.Е.

с участием представителя ответчика администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области Мелехиной Л.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Г. Е., Нерубенко И.П., Головчанской Е.П., Уварова П.А. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Корочанским районным Советом в лице Визирякина Николая Павловича и Уваровой Г.Е. заключен договор на передачу (продажу) квартир (дома) в собственность граждан в <адрес>, расположенную по <адрес>.

Дело инициировано иском Уваровой Галины Егоровны, Нерубенко Инны Павловны, Головчанской Елены Павловны, Уварова Павла Александровича. В исковом заявлении истцы просят внести изменение в договор на передачу квартиры, указав в нем точную площадь квартиры, включить в число «получателей» квартиры Нерубенко Инну Павловну, Головчанскую Елену Павловну, Уварова Павла Александровича, определить доли между участниками приватизации квартиры, признать за ними право собственности.

В судебное заседание истцы Уварова Г.Е., Нерубенко И.П., Головчанская Е.П., Уваров П.А. не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Мелехина Л.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковое заявление Уваровой Г.Е., Нерубенко И.П., Головчанской Е.П., Уварова П.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии частями 1 и 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Корочанским районным Советом в лице Визирякина Николая Павловича и Уваровой Г.Е. заключен договор на передачу (продажу) квартир (дома) в собственность граждан в <адрес>, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из копии технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ видно, что <адрес> находящаяся по <адрес> состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки администрации Алексеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в квартире по <адрес> были зарегистрированы и проживали Уваров П.А., Уварова Г.Е., Уварова И.П., Уварова Е.П.

На основании изложенного суд делает вывод, что при составлении договора, имеет место недостаток в части не внесения в число «получателей» квартиры членов семьи Уваровой Г.Е., и считает возможным включить в число «получателей» квартиры Нерубенко И.П., Головчанскую Е.П., Уварова П.А., а также определить за Уваровой Г.Е., Нерубенко И.П., Головчанской Е.П., Уваровым П.А., по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Уваровой Г.Е., Нерубенко И.П., Головчанской Е.П., Уварова П.А. в полном объеме, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и материалах дела.

Истица Уварова Г.Е. является <данные изъяты>, и поэтому в соответствии со ст. 89 ГПК РФ и ст. 333 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче заявления должна взиматься с остальных участников приватизации Нерубенко И.П., Головчанской Е.П., Уварова П.А. в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке, т.е. <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Уваровой Г.Е., Нерубенко И.П., Головчанской Е.П., Уварова П. А. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на квартиру признать обоснованным.

Признать за Уваровой Г.Е., Нерубенко И.П., Головчанской Е.П., Уваровым П.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по <адрес>.

Взыскать с Нерубенко И.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Головчанской Е.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Уварова П.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: подпись