Дело № 2-304/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Плетниковой Е.В., при секретаре Ермоленко С.Е., с участием заявителя - представителя ГУ в Корочанском районе УПФ РФ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Журавлеву Сергею Александровичу, РорРр установил: Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе, просили ограничить Журавлеву С.А. право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. Ссылаясь на то, что Журавлев С.А. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Заинтересованное лицо Журавлев С.А., представители заинтересованных лиц ТП в Корочанском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино, Корочанского районного отдела УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. В ходе судебного разбирательства представитель Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе Приходько Н.В. заявила о своём отказе от заявленных требований, подав заявление с просьбой о прекращении гражданского дела производством в связи с отказом от иска, поскольку Журавлевым С.А. в добровольном порядке исполнены обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. Суд считает заявление представителя Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе Приходько Н.В. об отказе от заявления подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Стороне судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от заявления Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Журавлеву С.А.. Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Журавлеву Сергею Александровичу, прекратить. Разъяснить стороне, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через Корочанский районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.В. Плетникова