Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Малышевой С.В.,

с участием истца – Долуденко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долуденко А.М. к администрации муниципального района «Корочанский район» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный в границах садоводческого товарищества «<данные изъяты>» завода металлоконструкции ассоциации «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Других наследников к имуществу умершей нет.

Дело инициировано иском Долуденко А.М. Он просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО1

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес> данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

Истец является супругом наследодателя, относится к наследникам первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о браке <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец узнал о наличии наследственного имущества в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, а поэтому считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Наследодателю ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенного в границах садоводческого товарищества «<данные изъяты>» завода металлоконструкции ассоциации «<данные изъяты>», участок №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Исковые требования Долуденко А.М., подлежат удовлетворению согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Долуденко А.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признать обоснованным.

Восстановить Долуденко А.М. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Долуденко А.М. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенного в границах садоводческого товарищества «<данные изъяты>» завода металлоконструкции ассоциации «<данные изъяты>», участок № <адрес> оставшегося после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: