Вынесено решение о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по рпаву наследования по закону Руденко А.Г. к Чурилиной Н.В. Костиной А.В.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Малышевой С.В.,

с участием : истца Руденко А.Г. ответчиков Чурилиной Н.В, Костиной А.В., третьего лица Руденко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко А.Г к Чурилиной Н.В., Костиной А.В. о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> под кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Других наследников к имуществу умершего нет. Постановлением нотариуса Корочанского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Руденко А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ввиду того, что в правоустанавливающих и технических документах имеются разногласия по площади земельного участка.

Дело инициировано иском Руденко Антонины Григорьевны. Она просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

В судебном заседании ответчики исковые требования Руденко А.Г. признали в полном объеме.

Третье лицо не возражает на удовлетворении требований истца, суду пояснил, что он как наследник первой очереди по праву представления на наследственное имущество не претендует.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <адрес> данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

Истец является супругом наследодателя, относится к наследникам первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты>

Истец является единственным наследником по закону, претендующими на наследство после смерти ФИО1, что подтверждается объяснениями истца, ответчиков и третьего лица в судебном заседании и материалами наследственного дела.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Наследодателю ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> под кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выпиской из постановления главы администрации Большехаланского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду <данные изъяты> справкой администрации Большехаланского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> справкой администрации Большехаланского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В судебном заседании истица не оспаривает площадь наследуемого земельного участка.

Исковые требования Руденко Антонины Григорьевны подлежат удовлетворению согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Руденко А.Г. к Чурилиной Н.В. Костиной А.В. о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по праву наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Руденко А.Г. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: М.Л.Болтенкова