Вынесеон ркшение о возмещении компенсации морального вреда, причиненного рпеступлением.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре Малышевой С.В.

с участием: истца Воробьева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.И. к Замфирой И.Н. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на <адрес> нарядом ОВО при ОВД по <адрес> был задержан Замфирой И.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Для прохождения медицинского освидетельствования Замфирой был доставлен в приемное отделение Корочанской МЦРБ, где вел себя агрессивно, на замечания работников милиции не реагировал. Для оказания помощи наряду ОВО истец, по указанию оперативного дежурного ОВД по Корочанскому району прибыл в приемное отделение МУЗ «Корочанская ЦРБ». Воробьев В.И. находился на службе и в форменной одежде. Около <данные изъяты>. Замфирой, в коридоре приемного отделения МУЗ «Корочанского ЦРБ», зная, что истец находится при исполнении служебных обязанностей, умышленно нанес ему один удар кулаком в лицо, причинив кровоподтеки на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, не причинившее вреда здоровью. Приговором Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Замфирой был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> В результате совершенного Замфирой преступления истцу причинен моральный вред, так как он получил физические повреждения и испытал нравственные страдания.

Дело инициировано иском Воробьева В.И. Он просит суд взыскать с Замфирой И.Н. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, в причинении ему телесных повреждений ответчиком.

В соответствии со ст. 61 ч 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Замфирой И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 64 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Воробьева В.И. выявлены телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Также в судебном заседании было установлено, что истец испытывал после удара кулаком физические и нравственные страдания, которые выражались в боли.

Доводы истца о том, что у него было сотрясение головного мозга, в судебном заседании не нашли своего подтверждения и опровергаются заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого диагноз «<данные изъяты>» Воробьева В.И. не подтвержден объективными клиническими данными.

Суд приходит к выводу, что сумма компенсации морального вреда истцом завышена.

При определении суммы компенсации морального вреда суд также принимает во внимание материальное и семейное положение ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик не работает, длительное время находится на стационарном лечении в Белгородском областном противотуберкулезном диспансере, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, а поэтому сумма компенсации морального вреда определяется судом в размере <данные изъяты>.

По смыслу положений п.1 ст.6 Конвенции о праве каждого, чьи права нарушены, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, и ст. 1 Протокола к Конвенции о праве каждого физического или юридического лица на уважение своей собственности и недопустимости лишения своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, следует, что указанные принципы и нормы международного права в полной мере относятся к вынесенному судебному решению, которое должно исполняться в разумный срок. Длительное неисполнение судебных решений признается как нарушение указанных принципов и норм международного права.

Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен срок для исполнения решения-2 месяца.

Суд также вправе применить к стороне, с которой в пользу другой стороны взысканы денежные средства, правила ст.395 ГК РФ, предусматривающей взыскание процентов на сумму взысканных денежных средств в случае их неправомерного удержания либо иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (истца) учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения суда и составляет 8.25%.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Воробьева В.И. к Замфирой И.Н. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением признать обоснованным в части.

Взыскать с Замфирой И.Н. в пользу Воробьева В.И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> а в остальной части иска отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья