Дело № 2-278/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорошенко Л.Э.

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием: представителям истца Ковалевой Н.Н. – Гребеник Л.П. по доверенности от 17.05.2011 г., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Мамай О.Г., Мамай Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Н.Н. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество и лицевые счета в порядке наследования по закону, иску Мамай Н.Н. и Мамай О.Г. к Ковалевой Н.Н. и администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество и лицевые счета в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли (пая) для сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,72 га, в границах СПК <адрес>. Сын наследодателя ФИО6 фактически вступил в наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

Дело инициировано иском Ковалевой Н.Н., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай) для сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,72 га, в границах СПК <адрес>, оставшуюся после смерти ее бабушки ФИО1

При проведении подготовки дела к судебному заседанию, истицей исковые требования были изменены, согласно которых она просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на земельную долю (пай) для сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,72 га, в границах СПК <адрес>, и на 1/3 долю в праве на лицевые счета, находящиеся в Шебекинском ОСБ 3920, оставшиеся после смерти ее отца ФИО6

Третьими лицами Мамай Н.Н. и Мамай О.Г., являющиеся братом и матерью истицы, при проведении подготовки дела к судебному заседанию, заявлены самостоятельные исковые требования, согласно которых они просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли за каждым на земельную долю (пай) для сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,72 га, в границах СПК «<адрес>, и по 1/3 доли за каждым в праве на лицевые счета, находящиеся в Шебекинском ОСБ 3920, оставшиеся после смерти ФИО6

В судебном заседании представитель истца Гребеник Л.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования-Мамай Н.Н., Мамай О.Г., не возражают против удовлетворения исковых требований Ковалевой Н.Н., заявленные самостоятельные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Представители третьих лиц- Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, Шебекинского ОСБ № 3920, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от них в суд поступил отзыв на исковые заявления Ковалевой Н.Н., Мамай О.Г., Мамай Н.Н. с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Самостоятельных требований не заявляют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля для сельскохозяйственного назначения площадью 4,72 га, в границах СПК <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества <адрес> (л.д.13), постановлением главы администрации Корочанского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесение изменений в приложение к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.14),отчетом об определении рыночной стоимости земельной доли (л.д.16-24), свидетельством на право собственности на землю (л.д. 50-52).

Из справки Шебекинского ОСБ № 3920(л.д. 91), следует, что на имя ФИО1 имеются в филиале 3920/<адрес> <адрес> Шебекинского ОСБ открытые лицевые счета № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по которым не положена компенсация, и закрытые 30.07.1992 года лицевые счета № и №, подлежащие компенсации (л.д. 91).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство на земельную долю для сельскохозяйственного назначения площадью 4,72 га, в границах СПК <адрес> и на лицевые счета, находящиеся в Шебекинском ОСБ 3920 Белгородской области.

Согласно завещания от 21.01.1988 года лицевые счета № и №, закрытые 30.07.1992 года, завещаны ФИО6

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ и с ч.2 ст. 218 и ст. 1118 ГК РФ ФИО6(справка о рождении л.д.10) является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Супруг наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 63).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 в порядке ст.1153 ГК РФ фактически принял наследственное имущество после смерти матери в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, продолжал проживать в жилом доме, нес бремя по его содержанию, производил ремонт дома, использовал земельный участок по назначению, принял меры по сохранению наследственного имущества, платил налоги и иные платежи. О существовании земельной доли и лицевых счетов открытых на имя ФИО1 он не знал.

Как следует из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.28).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО6, фактически вступил в управление наследственным имуществом после смерти матери, и считается принявшим наследство.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После его смерти открылось наследство, в том числе и на земельную долю для сельскохозяйственного назначения площадью 4,72 га, в границах СПК <адрес> и лицевые счета, находящиеся в Шебекинском ОСБ 3920 Белгородской области.

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1ст. 1142 ГК РФ супруга наследодателя – Мамай О.Г. (свидетельство о заключении брака л.д. 83), дети- Ковалева Н.Н., Мамай Н.Н. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 и имеют право на наследство.

Родственные отношения умершего ФИО6 с Ковалевой Н.Н. и Мамай Н.Н. подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 8,82), свидетельством о заключении брака, согласно которого Мамай Н.Н. после регистрации брака присвоена фамилия «Ковалева» (л.д.9).

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО6(л.д.30-49), Мамай О.Г., Ковалева Н.Н., Мамай Н.Н. фактически приняли наследство в порядке ст.1153 ГК РФ в установленный законом срок подав заявление о принятии наследства нотариусу Корочанского нотариального округа, и получили свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому в праве на жилой дом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2900 кв.м., находящиеся в <адрес>, земельный пай площадью 4,72 га в границах СПК «<адрес>, и на лицевые счета в Шебекинском ОСБ 3920 Белгородской области.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с тем, что Мамай О.Г., Ковалевой Н.Н., Мамай Н.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 в виде жилого дома, земельного участка, земельного пая, лицевых счетов, суд приходит к выводу, что Мамай О.Г., Ковалева Н.Н., Мамай Н.Н., приняли наследство и на земельную долю, лицевые счета после смерти отца.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица Ковалева Н.Н., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования- Мамай Н.Н., Мамай О.Г. фактически вступили в управление наследственным имуществом, и считаются принявшими наследство, у них имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти ФИО6

Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства сторон, на которые они ссылаются как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, о признании за ними права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ковалевой Н.Н. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество и лицевые счета в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Иск Мамай Н.Н. и Мамай О.Г. к Ковалевой Н.Н. и администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество и лицевые счета в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Ковалевой Н.Н., Мамай Н.Н., Мамай О.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли в праве каждому на:

- земельную долю (пай) общей площадью 4,72 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенной в границах СПК <адрес> (собственник ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ)

-открытые лицевые счета, не имеющие компенсации: № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- закрытые 30.07.1992 года лицевые счета, подлежащие компенсации: № и №,

на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в филиале 3920<адрес> Шебекинского ОСБ № 3920 Белгородской области,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья Корочанского районного суда Л.Э. Дорошенко