Дело № 2-454/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорошенко Л.Э.

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием: истца Золотухина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина И.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1714 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Супруг наследодателя – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ввиду противоречивого характера представленных документов, подтверждающих право собственности ФИО1

Дело инициировано иском Золотухина И.В., который просил признать за ним право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1714 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области и третьего лица - администрации Погореловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка в собственности наследодателя.

Решением администрации Погореловского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность гражданам приусадебных земельных участков» ФИО1 был передан в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1714 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Погореловского сельского поселения муниципального района « Корочанский район» № 1 лицевой счет № 86 (л.д. 19), выпиской из решения администрации Погореловского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность гражданам приусадебных земельных участков» (л.д.15), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 17,18).

Из свидетельства о праве собственности на землю № выданном ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 2000 кв.м. (л.д.16).

Как пояснил в судебном заседании истец, фактически ФИО1 принадлежал земельный участок общей площадью 1714 кв.м., которым она владела и пользовалась. На недостающие, согласно документам 286 кв.м. земельного участка, истец не претендует и с фактическим обмером земельного участка согласен.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После ее смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью 1714 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец Золотухин И.В. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1

Родственные отношения умершей ФИО1 с истцом подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.6), из которого видно, что его матерью является ФИО1

Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Супруг наследодателя – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.9), сын - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.8). Из справки администрации Погореловского сельского поселения следует, что ФИО4 женат не был, детей не имел (л.д.11).

Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственные дела к имуществу – ФИО3, ФИО4 отсутствуют, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.27).

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 28-39), видно, что Золотухин И.В. в установленные законом сроки обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью 72,6 кв.м., в том числе жилой 51,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> денежные вклады в Шебекинском ОСБ РФ 3920,однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано, ввиду противоречивого характера предоставленных документов.

Согласно справки нотариуса Корочанского нотариального округа по состоянию на 16.06.2009 года Золотухин И.В. является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке (л.д. 12).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец Золотухин И.В. фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Золотухина И.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным частично.

Признать за Золотухиным И.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1714 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья Корочанского районного суда Л.Э. Дорошенко