Дело № 2-445/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Дорошенко Л.Э. при секретаре Овчаровой Л.В., с участием: истицы Соляр С.В., ее представителя Анохиной В.П. по доверенности от 26.05.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соляр С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области, администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истицы – ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее, из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, лицевых счетов в Шебекинском ОСБ. Истица является единственным наследником на указанное наследственное имущество по завещанию. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Дочь наследодателя – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически вступила в наследуемое имущество, поскольку несет бремя по его содержанию, производит ремонт дома, использует земельный участок по назначению, платит налоги и иные платежи. Дело инициировано иском Соляр С.В., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, лицевые счета в Шебекинском ОСБ № оставшиеся после смерти тети ФИО3 В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Представитель ответчика - администрации муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них в суд поступил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями истицы согласны. Представитель третьего лица - Шебекинского ОСБ №, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Самостоятельных требований не заявляют. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие в собственности наследодателя земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома, лицевых счетов в Шебекинском ОСБ. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Кощеевского сельского поселения № лицевой счет № (л.д. 22), ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.12), картой- планом границ земельного участка (л.д.13), межевым планом земельного участка (л.д.14-15), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.16), техническим паспортом жилого дома (л.д. 19-21), кадастровым паспортом здания (л.д. 18), выпиской из постановления главы администрации Кощеевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель в собственность, бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и аренду» (л.д.17). Адрес указанному домовладению присвоен на основании решения Земского собрания Кощеевского сельского поселения № 36 от 04.09.2007 года и постановления Совета депутатов Корочанского района Белгородской области от 26.09.2007 года, и постановления главы Кощеевского сельского поселения от 24.12.2007 года № 38 (л.д. 24). Как видно из справки Шебекинского ОСБ № (л.д. 41), на имя ФИО3 в филиале 3920/№ <адрес> Шебекинского ОСБ имеется открытый лицевой счет, по которому не положена компенсация: № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).После ее смерти открылось наследство, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>, лицевые счета в Шебекинском ОСБ №. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ведущим специалистом администрации Кощеевского сельского округа Корочанского района, ФИО3 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось Соляр С.В., завещание не отменялось, не изменялось (л.д. 11). В силу с ч.2 ст. 218 и ст. 1118 ГК РФ истица Соляр С.В. является наследницей по завещанию после смерти ФИО3 и имеет право на наследство. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Дочь наследодателя – ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.5) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.6). Наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, что видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа (л.д.43). В судебном заседании истица пояснила, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, но не смотря на это несет бремя по его содержанию, производит ремонт дома, использует земельный участок по назначению, платит налоги и иные платежи. Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица Соляр С.В. фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти ФИО3 Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, являются обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Соляр С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области, администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, признать обоснованным. Признать за Соляр С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на: - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>; -открытый лицевой счет, по которому не положена компенсация: № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящийся в филиале № <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд. Судья: