Свидетельство о праве собственности на земельный участок , выданное на имя Верюхановой В.И. оставить без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 сентября 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.

при секретаре: ФИО1

с участием ответчиков: Верюхановой В.И.; представителя ООО «Геомарк» Чурсина В.Г. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; представителя администрации Погореловского сельского поселения Маркашовой О.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие истца Болтенкова В.В., ответчика Корочанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Болтенкова В.В. к Корочанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области, ООО «Геомарк», Верюхановой В.И. о признании недействительными решения об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, исключении из ЕГРП прав записи о регистрации за Верюхановой В.И. права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданное на имя Верюхановой В.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно свидетельства права собственности на землю истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью . Истец указывает на то, что в результате землеустроительных работ выполненных ООО «Геомарк» по заказу Верюхановой В.И., было произведено отчуждения части его земельного участка.

Дело инициировано иском Болтенкова В.В., который просит суд признать недействительным решение об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, исключении из ЕГРП прав записи о регистрации за Верюхановой В.И. права собственности на земельный участок, признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок, выданное на имя Верюхановой В.И..

Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 09 часов 30 минут 08 сентября 2011 года. Однако, истец в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен заблаговременно надлежащим образом.

Разбирательство дела было отложено на 16 часов 00 минут 15 сентября 2011 года. Однако, истец вторично в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.

Ответчики Верюхановой В.И., представитель ООО «Геомарк» Чурсин В.Г., представитель администрации Погореловского сельского поселения Маркашова О.Ф. считают, что рассмотреть дело в отсутствие истца не возможно, на рассмотрении дела по существу не настаивают, полагают, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Болтенкова В.В. к Корочанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области, ООО «Геомарк», Верюхановой В.И. о признании недействительными решения об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, исключении из ЕГРП прав записи о регистрации за Верюхановой В.И. права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданное на имя Верюхановой В.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд истца.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Болтенкова В.В. к Корочанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области, ООО «Геомарк», Верюхановой В.И. о признании недействительными решения об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, исключении из ЕГРП прав записи о регистрации за Верюхановой В.И. права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданное на имя Верюхановой В.И. - оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует Болтенкову В.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Болтенкова В.В., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения заявителем.

Судья :