Дело № 2-415/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2011 года г.Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мясоедова В.Н. при секретаре Овчаровой З.П., с участием представителя истца Анохиной В.П. действующей по доверенности от 28.12.2010 года, ответчицы Паниной Н.А., представителя ответчика – ООО «<данные изъяты>» Погорелова О.А. действующего по доверенности от 26.09.2011 года, в отсутствие истца Кривошей И.Ф., представителя третьего лица – Отдела по Корочанскому району ФБУ «Кадастровая палата», третьего лица Таволжанской П.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошей И.Ф. к ООО «Геомарк», Кривошей А.Ф., Паниной Н.А. о признании недействительным межевого плана на земельный участок, установил: Кривошей И.Ф. на праве собственности принадлежат земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В результате проведения землеустройства участков было обнаружено, что координаты границ земельных участков изменились, и необходимо по заявлению правообладателя участка изменить межевой план и внести изменения в государственный кадастр недвижимости и истцу, и его соседям - ответчикам по делу, которые отказались разрешить возникший вопрос. В связи с чем истец не может поставить на учет и зарегистрировать за собой право собственности и получить свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском Кривошей И.Ф., который просил суд признать недействительным межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ООО «<данные изъяты>» в части существующих координат на имя ответчиков Кривошей А.Ф., Паниной Н.А. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и считать правильным уточненные координаты по межевым планам от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных ООО «<данные изъяты>» на указанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца Кривошей И.Ф. Анохина В.П., предоставила суду заявление с просьбой дело производством прекратить, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, так как ответчица по доброй воле внесла изменения в кадастровый учет по земельному участку и получен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок. Ответчик Кривошей А.Ф., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Ответчик Панина Н.А. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска. Третье лицо, Таволжанская П.Т. извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, присутствовать не может по состоянию здоровья. Выслушав объяснения сторон, суд считает заявление об отказе от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и на основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд определил: Принять заявление представителя истца Кривошей И.Ф., Анохиной В.П. об отказе от иска к ООО «<данные изъяты>», Кривошей А.Ф., Паниной Н.А. о признании недействительным межевого плана на земельный участок. Производство по делу по иску Кривошей И.Ф. к ООО «<данные изъяты>», Кривошей А.Ф., Паниной Н.А. о признании недействительным межевого плана на земельный участок, прекратить. Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через Корочанский районный суд в течение 10 дней. Судья <данные изъяты>