Дело № 2-446/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., при секретаре Овчаровой Л.В., по доверенности от 05.03.2011 г., представителя заинтересованного лица - Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области судебного пристава-исполнителя Арданьянц Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Антоненко С.М., установил: Антоненко С.М. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР (ГУ) в Корочанском районе. Вследствие уклонения Антоненко С.М. от исполнения обязанности по уплате страховых взносов образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., состоящая из: За 2010 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: - в Пенсионный фонд РФ - <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- начисленные на нее пени; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- начисленные на нее пени; -в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.- начисленные на нее пени; -в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- начисленные на нее пени. За задолженность и несвоевременную уплату долга за другие года пени, в Пенсионный фонд РФ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии. Постановлениями УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года за счет имущества Антоненко С.М. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и начисленные на нее пени в общей сумме <данные изъяты> руб. коп.. Постановлениями Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года на основании Постановления УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года; от ДД.ММ.ГГГГ года на основании Постановления УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Антоненко С.М. возбуждены исполнительные производства № №, № о взыскании страховых взносов, пени в размере <данные изъяты> руб. коп. 16.08.2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Свиридовой Е.А. об объединении исполнительных производств исполнительные производства в отношении должника Антоненко С.М. объединены в сводное исполнительное производство под № №. Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе, которые просили ограничить Антоненко С.М. право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что требование, содержащиеся в исполнительных документах - постановлениях № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени должником не исполнено. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области судебный пристав-исполнитель Арданьянц Т.Г., с заявленными требованиями согласна, пояснила, что в отношении должника Антоненко возбуждено несколько исполнительных производств имущественного характера, от исполнения требований исполнительных документов, в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник уклоняется. Считает возможным применить в отношении Антоненко меру принудительного исполнения в виде временного ограничения выезда из Российской Федерации. Представитель заинтересованного лица - ТП в Корочанском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили отзыв на заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Заинтересованное лицо - Антоненко С.М., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Из положений ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", усматривается, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Исходя из положений действующего законодательства, в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта осуществление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации используется как обеспечительная мера. Как следует из представленных материалов, о возбуждении исполнительных производств должник Антоненко С.М. был надлежащим образом уведомлен, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе и временное ограничение выезда из Российской Федерации. Должник Антоненко С.М. в установленный судебным приставом - исполнителем срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, не исполнил требования Постановлений УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которых, в том числе, возбуждено сводное исполнительное производство №. В целях исполнения исполнительных документов, в отношении должника Антоненко С.М. применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на его заработную плату, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года обращено взыскание на заработную плату должника Антоненко С.М., для производства удержаний суммы долга копии исполнительных документов направлены в ООО «<данные изъяты>» Корочанское подразделение (л.д.37,38). Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. На основании вышеизложенного, учитывая, что установление для должника Антоненко С.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, в том числе и Постановлений УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года требования заявителя подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Антоненко С.М. до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным. Ограничить выезд из Российской Федерации Антоненко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, <данные изъяты>, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд. Судья