Дело № 2-458/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при секретаре Овчаровой Л.В.,

с участием: представителей истца: Криветченко М.Н., по доверенности от 29.12.2010 года, Анохиной В.П. действующей по устному ходатайству, представителя третьего лица - администрации муниципального района «Корочанский район»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криветченко Николая Васильевича к Криветченко Петру Васильевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО8. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3619 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1381 кв.м., и расположенных на нем нежилых помещений, находящихся по адресу: <адрес>, земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 5,07 га, в границах АОЗТ «<адрес>. Супруга наследодателя - ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4,5 га, в границах АОЗТ <адрес>. Истец является наследником на указанное наследственное имущество по завещанию. Наследников на обязательную долю в наследстве нет. Сын наследодателя Криветченко П.В.- наследник на указанное наследственное имущество по завещанию, действий по принятию наследства не совершает. Истец фактически вступил в наследуемое имущество, поскольку несет бремя по его содержанию, производит ремонт дома, использует земельные участки по назначению, платит налоги и иные платежи.

Дело инициировано иском Криветченко Н.В., который просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3619 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1381 кв.м., и расположенные на нем нежилые помещения, находящихся по адресу: <адрес>, земельную долю (пай) для сельскохозяйственного производства общей площадью 5,07 га, в границах АОЗТ «<адрес>, земельную долю (пай) для сельскохозяйственного производства общей площадью 4,5 га, в границах АОЗТ «<адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО8, матери- ФИО4

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района «Корочанский район», не возражает против удовлетворения заявленных требований. Самостоятельных требований не заявляют.

Ответчик Криветченко П.В., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в материалах дела имеется его расписка о разъяснении ему права на предъявление встречного иска по настоящему делу.

Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них в суд поступил отзыв на исковое заявление Криветченко Н.В. с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Самостоятельных требований не заявляют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие в собственности наследодателей земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и расположенных на них жилого дома и нежилых помещений, земельных долей.

Согласно справки администрации Плосковского сельского поселения муниципального района « Корочанский район», похозяйственная книга № 10, лицевой счет № 356 (л.д. 25), ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5500 кв.м., и расположенное на нем домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д. 19-21), кадастровым паспортом здания (л.д. 18), техническим паспортом нежилых помещений (л.д.22,23).

Из постановления главы администрации Ломовского сельского Совета Корочанского района от 01.08.1992 года № 34 «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду», следует, что ФИО8 был передан в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5500 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 09.12.1992 года № 1205 (л.д.12), выпиской из постановления главы администрации Ломовского сельского Совета Корочанского района от 01.08.1992 года № 34 «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду» (л.д. 11).

В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, указанного в свидетельстве о праве собственности на землю № 1205 от 09.12.1992, установлено, что земельный участок общей площадью 5500 кв.м., фактически состоит из двух земельных участков, один из которых общей площадью 3619 кв.м., второй - общей площадью 1381 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается межевыми планами земельных участков (л.д.14-17), справкой администрации Плосковского сельского поселения (л.д.24).

Как пояснили в судебном заседании представители истца, фактически ФИО8 принадлежало два земельных участка общей площадью 5500 кв.м., которыми он владел и пользовался. На недостающие, согласно документам 500 кв.м. земельного участка, истец не претендует и с фактическим обмером земельных участков согласен.

Адрес указанному домовладению Криветченко присвоен на основании постановления Совета депутатов Корочанского района Белгородской области от 24.10.2007 года № П/268-35-3 «О присвоении наименований улицам сел, деревень и хуторов Большехаланского, Бубновского, Коротковского, Плотавского, Плосковского, Проходенского, Шляховского, Яблоновского сельских поселений Корочанского района Белгородской области» и распоряжения главы Плосковского сельского поселения от 30.11.2007 года № 26 «О присвоении домовладениям, организациям и учреждениям всех форм собственности, расположенным на территории Плосковского сельского поселения номерных знаков» (л.д. 24).

Архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района № 254 от 10.07.1996 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ «<адрес> (л.д.37), отчетом об определении рыночной стоимости земельной доли (л.д.27-35), подтверждается принадлежность на праве собственности ФИО4 земельной доли для сельскохозяйственного назначения площадью 4,5 га, в границах СПК «<адрес>», (ранее АОЗТ «<адрес>») <адрес>.

Архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района № 390 от 20.09.1996 года «О передаче невостребованных земельных долей АОЗТ «<адрес>» для сельскохозяйственного назначения» (л.д.36), отчетом об определении рыночной стоимости земельной доли (л.д.38-46), подтверждается принадлежность на праве собственности ФИО8 земельной доли для сельскохозяйственного назначения площадью 5,07 га, в границах СПК «<адрес>», (ранее АОЗТ «<адрес>») <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что следует из свидетельства о смерти (л.д.9).

После его смерти открылось наследство на земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3619 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1381 кв.м., и расположенных на нем нежилых помещений, находящихся по адресу: <адрес>, земельной доли (пая) для сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,07 га, в границах АОЗТ «<адрес>.

В суде установлено, что ФИО8 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке

В силу ст.ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, на их имущество распространяется законный режим, в силу которого ФИО8 и ФИО4 имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО8 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3619 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1381 кв.м., и расположенные на нем нежилые помещения.

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО4 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО8 Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Сыновья наследодателя Криветченко Н.В. и Криветченко П.В. от принятия наследства отказались.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в порядке ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, продолжала проживать в жилом доме, неся бремя по его содержанию, производила ремонт дома, использовала земельные участки, земельную долю по назначению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, платила налоги и иные платежи, но действий по оформлению наследственного имущества не совершила.

Как следует из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО8 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.67).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4, фактически вступила в управление наследственным имуществом после смерти супруга, и считается принявшей наследство.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После ее смерти открылось наследство, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3619 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1381 кв.м., и расположенные на нем нежилые помещения, находящихся по адресу: <адрес>, земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 5,07 га, в границах АОЗТ «<адрес>, земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4,5 га, в границах АОЗТ «<адрес>.

Согласно завещания от 06.12.2001 года, удостоверенного главой администрации Плосковского сельского округа Корочанского района, ФИО4 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось сыновьям Криветченко Н.В., Криветченко П.В., завещание не отменялось, не изменялось.

В силу с ч.2 ст. 218 и ст. 1118 ГК РФ истец Криветченко Н.В. является наследником по завещанию после смерти матери ФИО4 и имеет право на наследство. Наследников на обязательную долю в наследстве нет. Сын наследодателя Криветченко П.В.- наследник на указанное наследственное имущество по завещанию, действий по принятию наследства не совершает.

Родственные отношения умершей ФИО4 с истцом подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д.7), из которого видно, что его матерью является ФИО4

Наследственное дело к имуществу ФИО4 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, что видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа (л.д.67).

Из справки администрации Плосковского сельского поселения видно, что истец в шестимесячный срок в соответствии со ст. 1153 ГК РФ вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил ремонт дома, пользовался земельными участками, земельными долями, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом указанных обстоятельств и положений ч.1 ст. 1122 ГК РФ, в соответствии с которой имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях, суд считает возможным определить доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3619 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1381 кв.м., и расположенные на нем нежилые помещения, находящихся по адресу: <адрес>, земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 5,07 га, в границах АОЗТ «<адрес> <адрес>, земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4,5 га, в границах АОЗТ «<адрес>: за Криветченко Н.В. – 1/2 доля и за Криветченко П.В. – 1/2 доля.

В судебном заседании представителя истца пояснили, что в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, но не смотря на это несет бремя по его содержанию, производит ремонт дома, использует земельный участки по назначению, платит налоги и иные платежи. О существовании земельных долей узнал только в летом 2011 года.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец Криветченко Н.В. фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти ФИО4

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Криветченко Николая Васильевича к Криветченко Петру Васильевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, признать обоснованным частично.

Признать за Криветченко Николаем Васильевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве на:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3619 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., в том числе жилой 23,9 кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1381 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенных на нем нежилых помещений с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>;

-земельную долю (пай) общей площадью 5,07 га в том числе пашни 3,82 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенной в границах СПК «<адрес>», ранее АОЗТ «<адрес> <адрес>,

оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

-земельную долю (пай) общей площадью 4,5 га в том числе пашни 3,8 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенной в границах СПК «<адрес>», ранее АОЗТ «<адрес>» <адрес>,

оставшиеся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья Корочанского райсуда Л.Э.Дорошенко