Заочное Дело № 2-468/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Малышевой С.В.

с участием: представителя истца- Сосновского М.О., действующего на основании доверенности №16 от 18.01.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мой Банк» (ООО) к Маковецкому А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ «Мой Банк» (ООО) по кредитному договору № перечислил на специальный карточный счет пластиковой карты № денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,00 % годовых. Истец условия договора выполнил, однако ответчик договорные обязательства выполняют недобросовестно.

Дело инициировано иском «Мой банк» (ООО). Истец просил взыскать с Маковецкого А. Н. задолженность по кредитному договору в сумме : <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых : <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченная сумма по основному долгу; <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., - штраф за неуплаченные в срок проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - штраф за неуплаченную в срок сумму основного долга; <данные изъяты> руб. - комиссия за ведение ссудного счета, а также расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец настаивает на требованиях, изложенных в заявлении.

Ответчик о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, но в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным ( ст. 820 ГК РФ).

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Маковецким А.Н. кредитного договора на сумму <данные изъяты> руб.

Пунктами 2.2.1, 2.3,2.4,4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок возврата кредита, уплата процентов и иных платежей.

Из представленных документов видно, что должник договорные обязательства выполняет недобросовестно, оплату за кредит производит несвоевременно.

Из представленных документов следует, что задолженность по уплате процентов и суммы основного долга по кредитному договору по состоянию на день подачи искового заявления составляет: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

Истец просит взыскать с ответчика штраф за неуплаченные в срок проценты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> и штраф за неуплаченную в срок сумму основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в случае просрочки исполнения.

П. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ определена ответственность заемщика за нарушение сроков уплаты очередного платежа, которая составляет 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно.

Согласно ч 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку суммы неустойки превышают просроченные платежи, суд считает необходимым уменьшить суммы неустойки по неуплаченным в срок процентам до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по просроченной сумме основанного долга до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просит суд взыскать с ответчиков комиссию за ведение счета в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операцией по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенным кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Суд приходит к выводу, что эти требования истца необоснованные, так как включение в кредитный договор условия об оплате платежа за открытие ведение ссудного счета нарушает права потребителя, а поэтому удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., судом удовлетворены исковые требования истца частично, а поэтому взысканию с ответчика подлежит сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск «Мой Банк» (ООО) к Маковецкому А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.

Взыскать с Маковецкого А.Н. в пользу « Мой Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме : <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - штраф за неуплаченный в срок основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- штраф за неуплаченные в срок проценты, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а в остальной части иска отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую коллегию Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: