Дело №2-531/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Малышевой С.В.,

с участием истца Ковтуненко М.В., представителя истца – Псарева А.В., действующего на основании доверенности от 16.12.2010 года №,7738 представителя ответчика- Анохиной В.П. действующей на основании доверенности от 24.10.2011 года №11-6221

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтуненко М. В. к Ковтуненко А. М. об определении доли пережившего супруга и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на праве собственности принадлежат земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с жилыми и хозяйственными постройками: пристройка, гараж, 2 сарая, погреб, забор, калитка, ворота, уборная с кадастровым номером №, находящиеся по адресу <адрес>. Жилой дом ФИО1 был построен в 1968 году до заключения брака с истцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Сын наследодателя Ковтуненко А.Н. в установленные законом сроки подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО1. Истице нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ввиду противоречивого характера представленных документов, подтверждающих право собственности Ковтуненко Н.М.

Дело инициировано иском Ковтуненко М. В.. Она просит определить ей долю и признать за ней право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества с ФИО1, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с жилыми и хозяйственными постройками: пристройка, гараж, 2 сарая, погреб, забор, калитка, ворота, уборная, расположенного в <адрес>..

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик о дне слушания дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, но в суд не явился, предоставил отзыв на исковое заявления, где пояснил, что против удовлетворения требований истца не возражает, дело просил рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика так же пояснила, что с исковыми требованиями согласна и просит определить долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., на основании общего имущества супругов, признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с жилыми и хозяйственными постройками: пристройка, гараж, 2 сарая, погреб, забор, калитка, ворота, уборная, расположенный в <адрес>.

Представитель третьего лица о дне слушания дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, но в суд не явился, предоставил заявления с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Истица является супругой наследодателя, относится к наследникам первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Истец является наследником по закону, после смерти ФИО1, однако от принятия наследства отказался в пользу сына наследодателя –Ковтуненко А.М., что подтверждается объяснениями истца и его представителя в судебном заседании и материалами наследственного дела.

Истице нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на жилой дом, ввиду противоречивого характера представленных документов, подтверждающих право собственности ФИО1

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с жилыми и хозяйственными постройками: пристройка, гараж, 2 сарая, погреб, забор, калитка, ворота, уборная, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), техническим паспортом жилого дома (л.д.14-17), кадастровым паспортом жилого дома (л.д.18).

Указанное наследственное имущество относится к общему имуществу супругов Ковтуненко, нажитого в период брака, согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, что подтверждается копией свидетельства о заключения брака и показаниями истца, представителя истца, представителя ответчика в судебном заседании.

Свидетельством о праве собственности, выданным нотариусом Корочанского нотариального округа Ореховой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ определена 1/2 доля истице в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами Ковтуненко во время брака в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу <адрес>.

Таким образом, суд считает возможным определить долю в общем совместном имуществе супругов на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с жилыми и хозяйственными постройками: пристройка, гараж, 2 сарая, погреб, забор, калитка, ворота, уборная, расположенный в <адрес> за Ковтуненко М.В. - 1/2.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, в соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст. 34 СК РФ и считает необходимым признать за Ковтуненко М.В., право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными и бытовыми сооружениями, как пережившей супруга.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ковтуненко М. В. к Ковтуненко А. М. об определении доли пережившего супруга и признании права собственности на недвижимое имущество признать обоснованным.

Определить Ковтуненко М. В. 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с жилыми и хозяйственными постройками: пристройка, гараж, 2 сарая, погреб, забор, калитка, ворота, уборная с кадастровым номером № расположенный в <адрес>.

Признать за Ковтуненко М. В. право собственности на 1/2 долю в общем собственном имуществе супругов на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с жилыми и хозяйственными постройками: пристройка, гараж, 2 сарая, погреб, забор, калитка, ворота, уборная с кадастровым номером № расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: