РЕШЕНИЕ Дело № 2-527/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Малышевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Белгородской области к Тарасовой А. М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Тарасова обладала на праве собственности транспортным средствам: ЗИЛ 4331 который является объектам налогообложения. Ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2005-2008 г.г. Транспортный налог не был уплачен ответчиком своевременно, в связи с чем налоговым органом направлялись требования об оплате задолженности. Образовавшаяся задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе недоимка по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени по транспортному налогу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до настоящего времени не погашена. Истцом пропущен срок подачи заявления в суд.

Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС № 7 РФ по Белгородской области, которая просит восстановить пропущенный срок подачи заявления и взыскать с Тарасовой А. М. в общей сумме <данные изъяты>, руб. <данные изъяты>., в том числе: недоимка по транспортному налогу- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня по транспортному налогу-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен судебной повесткой. Причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в суд предоставила возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований истца оказать в связи с нарушением сроков исковой давности.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Белгородской области не обоснованными и не подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что сумма выявленной у Тарасовой недоимки по уплате налогов, пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку в добровольном порядке Тарасова задолженность по транспортному налогу за период 2005 - 2008 года не погашала, ей направлялись требования об уплате недоимки: ДД.ММ.ГГГГ требование № об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ требование № - пеня в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ -требование № - пеня - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ - требование № об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., в том числе пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ - требование № об оплате задолженности в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., в том числе пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что со дня истечения установленного налоговым органом срока исполнения требования об уплате налога прошло более предусмотренных законом шести месяцев и доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, налоговым органом не представлено, что в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 152,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Белгородской области к Тарасовой А.М. восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании недоимки и пени по транспортному налогу признать не обоснованным.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Белгородской области к Тарасовой А. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., в том числе недоимка по транспортному налогу - <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу <данные изъяты>. <данные изъяты> коп, за период с 2005- 2008 годов, отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: