Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-498/2011

18 октября 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плетниковой Е.В.,

при секретаре Ермоленко С.Е.,

с участием истца Головковой Л.Н., представителя истца Павленко Г.М., действующего на основании доверенности от 23.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головковой Л. Н. к Гоковой Р. Я., Колмыковой О. Я., Чепелевой С. А., Головковой Е.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства под кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства под кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>, жилого дома под кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками: две жилых пристройки, тамбур, пять сараев, погреб, летняя кухня, забор, калитка, уборная, находящегося по адресу <адрес>, земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящейся в границах СПК «<адрес>» <адрес>, лицевых счетов находящихся в Шебекинском ОСБ 3920. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде лицевых счетов находящихся в Шебекинском ОСБ 3920.

Дело инициировано иском Головковой Л.Н., которая является наследником по закону, просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики Чепелева С.А., Гокова Р. Я. в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики Калмыкова О.Я., Головкова Е.А. в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Представители третьих лиц Шебекинского отделения №3920 СБ РФ, Департамента имущественных и земельных отношений в Белгородской области в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, доводы истца, представителя истца, ответчиков, суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждаются документами.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти.

Факт принадлежности наследодателю ФИО1, указанного выше имущества подтверждается выпиской из постановления главы администрации Ломовского сельсовета Корочанского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги администрации Ломовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, информацией Шебекинского отделения № 3920 СБ РФ.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ответчики Гокова Р.Я. и Калмыкова О.Я. являются наследниками первой очереди по закону, так как приходится дочерями наследодателя, от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались. Данный факт подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.

Супруга наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельств о смерти ФИО3 и ФИО2

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что наследники ФИО3 и ФИО2 фактически вступили в управление наследственным имуществом, и считаются принявшими наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, оставшееся после смерти отца и супруга ФИО1

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения (ст. 1119 ГК РФ).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ведущим специалистом администрации Ломовского сельского округа Корочанского района, все свое имущество, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, завещано ФИО2.

Указанное завещание стороны не оспаривают.

В установленный законом срок ФИО2 обратился в нотариальные органы для принятия наследства и оформил наследственное имущество после смерти матери ФИО3, которая также фактически приняла наследство после смерти супруга. Данный факт подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти.

Обратился в регистрационные органы ДД.ММ.ГГГГ, но в связи со смертью не получил свидетельства о государственной регистрации права.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: вышеуказанные жилой дом два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства, две земельные доли (пая), лицевые счета, находящиеся в Шебекинском отделении №3920 СБ РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ истец, является наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ее супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Наследники первой очереди Чепелева С.А. и Головкова Е.А. отказалась от своих долей наследства в пользу истицы, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.

Других наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО2, не установлено, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет.

Из представленного нотариусом ответа на запрос видно, что в делах нотариуса Корочанского нотариального округа Белгородской области Ореховой Ю.В. наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Из пояснений истца Головковой Л.Н. усматривается, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельными участками и жилым домом, платит налоги и другие платежи.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, у нее имеются все основания для приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Головковой Л. Н. к Гоковой Р. Я., Колмыковой О. Я., Чепелевой С. А., Головковой Е. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Головковой Л. Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства под кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства под кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, жилой дом под кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками: две жилых пристройки, тамбур, пять сараев, погреб, летняя кухня, забор, калитка, уборная, находящийся по адресу <адрес>, земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся в границах СПК «<адрес>» <адрес>, на денежные вклады, находящиеся в филиале № Шебекинского ОСБ РФ №3920 на лицевых счетах №, №, оставшееся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Головковой Л. Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,45 га, находящуюся в границах СПК «<адрес>» <адрес> на денежные вклады, находящиеся в филиале № Шебекинского ОСБ РФ №3920 на лицевых счетах №, №, оставшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Головковой Л. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебных постановлений.

Судья: Е.В. Плетникова