Дело № 2-504/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Плетниковой Е.В., при секретаре Ермоленко С.Е., с участием представителя истца Капустян Д.А. (доверенность от 27.06.2011 года), ответчика Власова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт» к Власову А. С. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, УСТАНОВИЛ: Приговором Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Власов А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Власов, являясь индивидуальным предпринимателем, приобрел и осуществлял хранение, с целью дальнейшего сбыта, нелицензионных программных продуктов, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт». Дело инициировано иском Корпорации «Майкрософт», в котором просят взыскать с Власова, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведения, что составляет <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании поддерживает заявленные требования в полном объеме. Ответчик возражает против удовлетворения иска. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Приговором Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Власов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Действия Власова квалифицированны по <данные изъяты> УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта. Ответчик на момент вынесения обвинительного приговора занимался предпринимательской деятельностью. В настоящее время ответчик не является индивидуальным предпринимателем. Исследовав материалы дела, и принимая во внимание то, что ответчик, приобрел и осуществлял хранение для дальнейшей реализации нелицензионные программы, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», суд пришел к выводу о том, что с предпринимателя должна быть взыскана компенсация в соответствии со ст. 1301 ГК РФ. На основании положений ст. 1301 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 43.3 Постановления Пленума ВС РФ N 5, ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд пришел к выводу об уменьшении размера компенсации, подлежавшей взысканию с предпринимателя за незаконное приобретение и хранение нелицензионных программ до <данные изъяты> за каждый экземпляр продукции). При этом суд принял во внимание то, что в материалы дела не были представлены доказательства наступления для правообладателя негативных последствий незаконного хранения нелицензионных программ, вероятных убытков (в т.ч. упущенной выгоды). Факт реализации предпринимателем нелицензионных программ и получения в связи с этим каких-либо доходов, а также их использования другими способами, не подтверждается материалами дела. Так в мотивировочной части приговора суда указано, что предприниматель незаконно осенью 2009 года приобрел с целью перевозки, хранения и дальнейшего сбыта семь оптических компакт дисков, которые в количестве семи штук были изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции. Довод ответчика о том, что он при покупке не знал о контрафактной продукции, так как приобрел данную продукцию законным способом, через торговую сеть, суд считает не обоснованным, поскольку приобретение контрафактной продукции у третьих лиц не освобождает от ответственности предусмотренной законодательством РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Корпорации «Майкрософт» к Власову А.С. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав признать частично обоснованными. Взыскать с Власова А. С. в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию за незаконное использование авторских прав в размере <данные изъяты> Взыскать с Власова А. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд. Судья : Е.В. Плетникова