вынесено решение о признании права собственности



Дело № 2-486/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плетниковой Е.В.,

при секретаре Ермоленко С.Е.,

с участием истца Гусаковой Н.С., представителей истца Литвинова В.И., действующего на основании п.6 ст. 53ГПК РФ, третьих лиц Колодяжного А.С., Мазикиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаковой Н. С. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество. Гусакова Н.С. является наследником по завещанию, и наследником по закону. Третьи лица Колодяжный А.С., Мазикина В.С., Ревутская Т.С. являются наследниками первой очереди. Наследники к нотариусу в установленные законом сроки с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Дело инициировано иском Гусаковой Н.С., которая просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик не явился в судебное заседание, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Колодяжный А.С. возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Мазикина В.С. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Ревутская Т.С. не явилась в судебное заседание, уведомлена о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти находился в <адрес> у Гусаковой Н.С., которая осуществляла уход за больным отцом.

После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принадлежности наследственного имущества подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги администрации Погореловского сельского поселения, выпиской из решения администрации Погореловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ « О переводе в собственность гражданам земельных участков».

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения (ст. 1119 ГК РФ).

Согласно, завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ведущим специалистом Погореловской сельской администрации Корочанского района Белгородской области, наследником к имуществу, оставшегося после смерти ФИО1 является его дочь Гусакова Н. С.

Завещание не отменено, не оспорено, и поэтому имеет законную силу.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделки представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В зависимости от числа участвующих в сделке сторон сделки бывают односторонними, двусторонними и многосторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ), что позволяет отнести завещание к односторонним сделкам, так как для его совершения необходимо и достаточно выражения воли одного лица - наследодателя.

Кроме того истица является наследником первой очереди по закону в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, так как является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении.

Наличие завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону.

Как установлено в ходе судебного разбирательства никто из наследников по закону фактически не принял наследство.

Истица фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, так как она приняла меры к сохранению наследственного имущества, распорядилась вещами, принадлежавшими наследодателю.

Третье лицо Колодяжный А.С. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически не принял наследство, не занимается содержанием имущества, не принял мер к сохранению наследственного имущества.

Наследников обязательной доли в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Третьим лицом Колодяжным А.С. не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства дела.

Суд исследовав представленные доказательства приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гусаковой Н. С. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.

Признать за Гусаковой Н. С. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: Е.В. Плетникова