Дело № 2-497/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плетниковой Е.В.,

при секретаре Ермоленко С.Е.,

с участием истца Хохловой Т.В., ответчика Хохлова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Татьяны Васильевны к администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>, Бабкиной Галине Николаевне, Хохлову Василию Матвеевичу об определении долей наследодателей в праве на земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ФИО2 предоставлен в собственность для ведения крестьянского фермерского хозяйства земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>, в границах <адрес> После их смерти осталось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка и лицевых счетов находящихся в <адрес>.

Дело инициировано иском Хохловой Т.В., которая является наследником по закону, просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Хохлов В.М. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Бабкина Г.Н., представитель ответчика - администрации муниципального района «<адрес>», представитель третьего лица - Шебекинского отделения № в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, доводы истца, ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждаются документами.

Факт смерти ФИО2, ФИО3, ФИО1 подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 11, 12, 13).

Факт принадлежности наследодателям указанного выше наследственного имущества подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), информацией Шебекинского отделения № (л.д. 47,49,50).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ответчик Бабкина Г.Н. является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 и ФИО3, так как является дочерью наследодателей. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении Хохловой Г.Н. (л.д. 25), свидетельством о заключении брака (л.д. 26).

Наследник по закону первой очереди Бабкина Г.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса Корочанского нотариального округа (л.д. 44).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 и ФИО3, так как является сыном наследодателей. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 13).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 до его смерти фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, потому как распоряжался земельным участком, платил налоги.

Других наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО1, не установлено, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ Хохлов В.М. является наследником третей очереди по закону к имуществу ФИО1, так как приходится дядей наследодателя.

В судебном заседании ответчик Хохлов В.М. отказался от принятия наследства после смерти дяди ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону, так как приходится племянницей наследодателя. Данный факт подтверждается решением Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11), сын наследодателя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д. 14).

Наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не установлено. Других наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО1, не установлено, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет.

Из представленного нотариусом ответа на запрос видно, что в делах нотариуса Корочанского нотариального округа <адрес> Ореховой Ю.В. наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д. 44).

Из пояснений истца и материалов дела усматривается, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельными участками, платит налоги и другие платежи.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, у нее имеются все основания для приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти дяди ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Хохловой Татьяны Васильевны к администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>, Бабкиной Галине Николаевне, Хохлову Василию Матвеевичу об определении долей наследодателей в праве на земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Хохловой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения Крестьянского фермерского хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>, в границах <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хохловой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на лицевые счета: №, № с причитающимися по ним компенсациями,находящиеся в <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хохловой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на лицевые счета: №, №, №, № с причитающимися по ним компенсациями,находящиеся в <адрес><адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хохловой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на лицевые счета: №, №, с причитающимися по ним компенсациями, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг,находящиеся в <адрес><адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Хохловой Татьяны Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: Е.В. Плетникова