Дело № 2-585/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плетниковой Е.В.,

при секретаре Ермоленко С.Е.,

с участием представителя заявителя - УПФР (ГУ) в Корочанском районе Приходько Н.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица Казакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Казакову В.А.,

установил:

Казаков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР (ГУ) в Корочанском районе. Вследствие уклонения Казакова В.А. от исполнения обязанности по уплате страховых взносов образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии; за другие года в размере <данные изъяты> (пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии - <данные изъяты> руб.).

Постановлением УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества Казакова В.А. взысканы неуплаченные суммы в Пенсионный фонд РФ - <данные изъяты> руб.

На основании вышеуказанного постановления, Корочанским районным отделом судебных приставов УФССП России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казакова В.А. возбуждено исполнительное производство №, о взыскании страховых взносов, пени в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества Казакова В.А. взысканы неуплаченные суммы в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеуказанного постановления, Корочанским районным отделом судебных приставов УФССП России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казакова В.А. возбуждено исполнительное производство №, о взыскании страховых взносов, пени в размере <данные изъяты> руб.

Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе, которые просили ограничить Казакову В.А. право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Казаков В.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку фактически два года не занимается предпринимательской деятельностью.

Представитель заинтересованного лица - ТП в Корочанском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили отзыв на заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из положений ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", усматривается, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исходя из положений действующего законодательства, в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта осуществление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации используется как обеспечительная мера.

Как следует из представленных материалов, о возбуждении исполнительных производств должник Казаков В.А. был надлежащим образом уведомлен, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе и временное ограничение выезда из Российской Федерации.

Должником Казаковым В.А. частично погашена задолженность согласно Постановлении УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается задолженностей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии; за другие года в размере <данные изъяты> руб., должник в установленный судебным приставом - исполнителем срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, и в Постановлениях УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполнил обязательства.

Должником не предоставлено суду доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов и Постановлений УПФР (ГУ) в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, требования заявителя суд признает обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Корочанском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным.

Ограничить выезд из Российской Федерации Казакову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, <данные изъяты>, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: Е.В. Плетникова