Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре Овчаровой З.П.,

с участием истца Бабенковой Н.И. и ее представителя Анохиной В.П.,

ответчиков Нечаевой Е.Г., Бабенкова Ан.Г., представителя управления социальной защиты населения администрации Корочанского района Зверевой Е.А.

в отсутствие ответчика Бабенкова Ал.Г., третьих лиц Шебекинского ОСБ №3920, ОАО «Промсвязьбанк»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенковой Н. И. к Бабенкову А. Г., Нечаевой Е. Г., Бабенкову А. Г. о признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделении доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю в общем имуществе супругов,

у с т а н о в и л :

Бабенкова Н.И. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют детей Бабенкова А.. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нечаеву (Бабенкову) Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бабенкова А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супруги приобрели в совместную собственность и оформили на ФИО1 жилой дом с земельными участками по адресу: <адрес>. Кроме того, на счете открытом в Шебекинском отделении ОСБ № на имя ФИО1 имеется денежный вклад.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Дело инициировано иском Бабенковой Н.И., которая просит признать дом, земельные участки и лицевой счет общей совместной собственностью супругов; выделить 1/2 долю в общем имуществе супругов; признать за ней право собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов.

В судебном заседании Бабенкова Н.И. и ее представитель Анохина В.П. заявленные требования поддержали.

Ответчики Нечаева Е.Г., Бабенков Ан.Г., Бабенков Ал.Г. и третье лицо Сбербанк России против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель управления социальной защиты населения администрации <адрес> Зверева Е.А., считает, что иск подлежит удовлетворению и не влечет нарушений прав и законных интересов несовершеннолетнего Бабенкова Андрея Геннадьевича.

Третье лицо ОАО «Промсвязьбанк» в представленной по средствам факсимильной связи первой страницы «позиции истца» указал, что долги супругов при разделе имущества должны быть распределены пропорционально присужденным им долям в имуществе.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд на основании ст.34 СК РФ, ст.ст.252, 254, 1150 ГК РФ признает иск обоснованным.

Бабенковой Н.И. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие приобретение супругами указанного имущества во время брака в их совместную собственность.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт приобретения ФИО1 жилого дома по <адрес> за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Постановлением главы администрации Бехтеевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность выделено два земельных участка площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га в <адрес>. В период брака ФИО1 в Шебекинском ОСБ № открыт счет №.

Право собственности на объекты недвижимости зарегистрированы за ФИО1 в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №. Наличие в Шебекинском ОСБ № счета подтверждается сведениями банка.

Согласно данным технической документации земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находятся по <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером № находится по <адрес>.

Представленные истицей документы отвечают принципам достоверности, допустимости доказательств, достаточны для разрешения дела и ответчиками не оспорены.

В силу законно установленной ст.34 СК РФ презумпции имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поэтому суд признает жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>; находящийся в Шебекинском ОСБ № счет № с остатком вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек совместным имуществом супругов Бабенковых.

Поскольку супругами Бабенковыми в период брака соглашение об определении долей в совместно нажитом имуществе не заключалось, то в соответствии со ст.254 ГК РФ их доли признаются равными.

Следовательно, за истицей подлежит признанию право на 1/2 долю в спорном имуществе.

Позиция третьего лица ОАО «Промсвязьбанк» о необходимости при разрешении спора учитывать кредитные обязательства ФИО1 со ссылкой на ст.39 СК РФ не состоятельна, так спор о разделе имущества супругов отсутствует. В данном случае истица, на основании ст.1150 ГК РФ закрепляет свое право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем.

Вместе с тем, ОАО «Промсвязьбанк» не лишен права инициировать самостоятельный иск в защиту своих интересов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бабенковой Н. И. признать обоснованным.

Признать жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>; находящийся в Шебекинском ОСБ № счет № с остатком вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек совместным имуществом супругов Бабенковых.

Признать за Бабенковой Н. И.право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>; находящийся в Шебекинском ОСБ № счет № с остатком вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области внести запись о прекращении права ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>

Взыскать солидарно с Бабенкова А. Г., Нечаевой Е. Г., Бабенкова А.Г. в пользу Бабенковой Н. И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись: