Заочное Дело № 2-534/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л. при секретаре: Малышевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ФОРУС Банк» к Курганской О.В., Путиловой В.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» (истец) и заемщиком Курганской О.В. (ответчик), заключен кредитный договор путем направления заемщиком заявления – оферты о заключении кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеуказанным договором истец акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств заемщика банком принято поручительство Путиловой В.Г.. Дело инициировано иском ЗАО «ФОРУС Банк». Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления заемщика истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с ответчиков Курганской О. В. Путиловой В.Г. общую задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность, но неуплаченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть заявление в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласны. Ответчики Курганская О.В., Путилова В.Г. о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, но в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Заявлением-офертой о № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Курганской О.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Статьями 1-2 вышеуказанного договора установлен порядок возврата кредита, уплата процентов и иных платежей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ЗАО «ФОРУС Банк» на лицевой счет заемщика было перечислено <данные изъяты> рублей для выдачи кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета, отражающего движение денежных средств по соглашению, усматривается, что Курганская О.В. надлежащим образом не выполнила своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами: платежи производились с просрочкой, обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме. Из представленных документов следует, что задолженность по уплате процентов и суммы основного долга по кредитному договору по состоянию на день подачи искового заявления составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность, но неуплаченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет суммы задолженности у суда сомнений не вызывает. Ответчик Путилина В.Г. является поручителем по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поручитель обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств по своевременному и полному возврату суммы обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Курганской О.В. В силу ч.1,2 ст. 363 ГК РФ ответчики Курганская О.В. и Путилова В.Г. являются несут солидарную ответственность перед кредитором - ЗАО «ФОРУС Банк» включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков Курганской О.В. и Путиловой В.Г. солидарно. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ : Иск ЗАО «ФОРУС Банк» к Курганской О. В., Путиловой В.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора признать обоснованным. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Курганской О.В.. Взыскать солидарно с Курганской О.В., Путиловой В.Г. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» общую задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность, но неуплаченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Взыскать с Курганской О.В., Путиловой В.Г. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую коллегию Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья :