О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с у д е б н о г о з а с е д а н и я 22 августа 2011 год г.Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Мясоедова В.Н. При секретаре Овчаровой З.П., с участием: истца Матвиенко Т.Г., представителя ответчика Скибина А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко Т.Г. к ООО «Агропродукт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, расчетных, возмещении морального вреда и возмещении материального ущерба, у с т а н о в и л : Матвиенко Т.Г. обратилась с иском к ООО «Агропродукт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, расчетных, возмещении морального вреда и возмещении материального ущерба. В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения, по которому в целях прекращения спора, возникшего в связи с задержкой выплаты заработной платы, истец и ответчик договорились о нижеследующем: 1. Ответчик признает перед истцом долг в сумме <данные изъяты> 2. Ответчик оплачивает истцу моральный вред в сумме <данные изъяты> 3. Ответчик перечисляет на счет банковской или сберегательной книжки Матвиенко Т.Г. <данные изъяты>. <данные изъяты>) долга до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Мировое соглашение неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, из которых один направлен в Корочанский районный суд Белгородской области на утверждение, а два других экземпляра остаются у сторон. Истец Матвиенко Т.Г. с условиями мирового соглашения согласна, просит суд дело производством прекратить. Представитель ответчика Скибин А.Н. с условиями мирового соглашения согласен, просит суд дело производством прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам разъяснено и понятно, что определение, которым утверждается мировое соглашение имеет юридическую силу судебного решения и в случае неисполнения взятых на себя обязательств по мировому соглашению добровольно, оно может быть исполнено принудительно. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 220, 221, 39 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матвиенко Т.Г. и ООО «Агропродукт» по которому: 1. Ответчик признает перед истцом долг в сумме <данные изъяты> 2. Ответчик оплачивает истцу моральный вред в сумме <данные изъяты> 3. Ответчик перечисляет на счет банковской или сберегательной книжки Матвиенко Т.Г. <данные изъяты>) долга до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Мировое соглашение неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, из которых один направлен в Корочанский районный суд Белгородской области на утверждение, а два других экземпляра остаются у сторон. Производство по делу по иску Матвиенко Т.Г. к ООО «Агропродукт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, расчетных, возмещении морального вреда и возмещении материального ущерба прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Корочанский районный суд. Судья подпись: