Дело № 2-634/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Дорогановой В.В. при секретаре: Остапенко Т.В., с участием: истца Колесниковой М.П., представителя истца Анохиной В.П.., ответчика Колесникова И.И., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Корочанскому району по доверенности от 05.03.2011 года № 376 Приходько Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой М.П. к Колесникову И. И. и ГУ - Управление ПФР в Корочанском районе о признании права собственности на недополученную сумму пенсии и лицевые счета в прядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из лицевых счетов в Шебекинском ОСБ № 3920 и недополученной суммы пенсии. Истец является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей наследодатель не имела. Племянник наследодателя Колесников И.И. от своей доли наследства отказался в пользу истца. Дело инициировано иском Колесниковой М.П., которая просил признать за ней право собственности на лицевые счета в Шебекинском ОСБ № 3920 и недополученную сумму пенсии, оставшиеся после смерти сестры ФИО1 В судебном заседании истец Колесникова М.П. и ее представитель Анохина В.П.. поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик Колесников И.И. с заявленными исковыми требованиями согласен. Представитель ответчика ГУ - Управление ПФР в Корочанском районе Приходько Н.В. с исковыми требованиями согласна, пояснила, что пенсионерка ФИО8 в связи со смертью не дополучила пенсию за май 2011 года. Представитель третьего лица - Шебекинского ОСБ № 3920, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Самостоятельных требований не заявляют. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие лицевых счетов и недополученной суммы пенсии в собственности наследодателя. Как видно из ответа на запрос суда Шебекинского ОСБ № 3920, на имя ФИО1 имеются в филиале <адрес> № Шебекинского ОСБ лицевые счета №, № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, завещательных распоряжений по счетам не имеется, сумма компенсации на оплату ритуальных услуг составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 40). Согласно справки ГУ - Управление ПФР в Корочанском районе № от ДД.ММ.ГГГГ сумма недополученной пенсии ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.32-33). Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). После ее смерти открылось наследство на лицевые счета и недополученную сумму пенсии. Согласно ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, проживавших совместно с умершим, а также его нетрудоспособных иждивенцев независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали, право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. В силу ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1143 ГК РФ истец Колесникова М.П. является наследником второй очереди после смерти сестры ФИО1 Родственные отношения умершей ФИО1 с истцом подтверждаются решением Корочанского районного суда от 27.10.2011 года (л.д.8). Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака л.д.13, свидетельство о смерти л.д. 12), детей наследодатель не имела. Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 24-31), видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала пай ФИО9, на остальное имущество завещания нет. Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения(л.д.16) следует, что умершая ФИО1. являлся постоянным жителем <адрес> и в своем домовладении была зарегистрирована одна. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество являются обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Колесниковой М.П. к Колесникову И.И. и ГУ УПФ РФ по Корочанскому району о признании права собственности на недополученную сумму пенсии и лицевые счета в прядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Колесниковой М.П. право собственности в порядке наследования по закону на лицевые счета №, № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, завещательных распоряжений по счетам не имеется, сумма компенсации на оплату ритуальных услуг составляет <данные изъяты> рублей, находящиеся в филиале <адрес> № Шебекинского ОСБ № 3920 Белгородской области и сумму недополученной пенсии за май 2011 года, оставшиеся после смерти ее сестры ФИО1 <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление ПФР в Корочанском районе недополученную сумму пенсии ФИО1 в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ за май 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек выплатить наследнику Колесниковой М.П. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд. Судья: