исковые требования Долматова В.А. удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-600-2011

21 декабря 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Малышевой С.В.

с участием: ответчика Долматова Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долматова В.А. к Долматову Э.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка , находящегося по адресу: <адрес> <адрес>», ассоциации крестьянских хозяйств. Фактически истец принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Других наследников к имуществу умершей, нет.

Дело инициировано иском Долматова В.А.

Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на имущество, состоящее: из земельного участка , находящегося по адресу: <адрес> <адрес>

В судебном заседании ответчик исковые требования Долматова В.А. признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 в <адрес>, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец является супругом наследодателя, относится к наследникам первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Истец является единственным наследником по закону, претендующим на наследство после смерти ФИО2, что подтверждается объяснениями ответчика в судебном заседании и телефонограммой 3-его лица.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения садоводства площадью <данные изъяты>., данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии кадастрового паспорта земельный участок имеет кадастровый номер и общую площадь <данные изъяты>., расположен по адресу: <адрес>, <адрес> .

В судебном заседании ответчик пояснил, что в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, но не смотря на это он несет бремя по его содержанию, используют земельный участок по назначению.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти супруги ФИО2

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Исковые требования Долматова В.А. подлежат удовлетворению согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Долматова В.А. к Долматову Э.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Долматовым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером находящиеся по адресу: <адрес>, участок , <адрес> оставшийся после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: