Вынесено решение об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования по закону.



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.

При секретаре: Малышевой С.В.

С участием представителя истца Фефиловой Л.М. – Павленко Г.М., действующего на основании доверенности от 04 мая 2010 года, ответчика Горбатенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фефиловой Любовь Мифодьевны к Горбатенко Николаю Мефодьевичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО1 Мефодьевич. После смерти ФИО1, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> с кадастровым номером № с инвентаризационной оценкой <данные изъяты> с хозяйственными и бытовыми строениями: две пристройки, три сарая, забор, две калитки, ворота, а также земельного участка из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, с кадастровой оценкой <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>. Заявитель не может реализовать свои наследственные права, так как в выписке из постановления главы администрации Кощеевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель в собственность, бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и аренду» и в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданного администрацией Кощеевского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неправильно указано имя и отчество отца заявителя, вместо правильного имени и отчества «<данные изъяты>» неверно указано «<данные изъяты>». Во внесудебном порядке решить данный вопрос заявителю не предоставляется возможным.

Дело инициировано заявлением Фефиловой Л.М.

Она просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – выписки из постановления главы администрации Кощеевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель в собственность, бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и аренду» и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Кощеевского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неверно исполненных на имя «<данные изъяты>», ФИО1 Мефодьевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> с кадастровым номером № с инвентаризационной оценкой <данные изъяты> рублей с хозяйственными и бытовыми строениями: две пристройки, три сарая, забор, две калитки, ворота, а также земельного участка из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с кадастровой оценкой <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1 Мефодьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик с исковыми требованиями истца согласен, отказывается от своей доли наследства в его пользу, о чем свидетельствует заявление ответчика в материалах дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявитель является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1 Мефодьевича в соответствии с ст.1142 ГК РФ, что подтверждается копией решения Октябрьского районного суда от 01 октября 2010 года (л.д.23).

В выписке из постановления главы администрации Кощеевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель в собственность, бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и аренду» и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Кощеевского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неверно указаны имя и отчество отца истицы - «<данные изъяты> вместо правильного - <данные изъяты>

Тот факт, что имя и отчество наследодателя ФИО1 « <данные изъяты> подтверждается представленными истцом доказательствами: копией свидетельства о рождении ФИО1 <данные изъяты> копией свидетельства о смерти ФИО1 <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что в выписке из постановления главы администрации Кощеевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель в собственность, бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и аренду» и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Кощеевского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в написании имени и отчества наследодателя, вместо правильного «<данные изъяты> неверно указано «<данные изъяты>

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 наступившей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> с кадастровым номером № с инвентаризационной оценкой <данные изъяты> с хозяйственными и бытовыми строениями: две пристройки, три сарая, забор, две калитки, ворота, а также земельного участка из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>.

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истица Фефилова Л.М. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1

Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет.

Суд считает заявленные требования Фефиловой Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фефиловой Любовь Мифодьевны к Горбатенко Николаю Мефодьевичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – выписки из постановления главы администрации Кощеевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель в собственность, бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и аренду» и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Кощеевского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неверно исполненных на имя - «<данные изъяты>», ФИО1 Мефодьевичу умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фефиловой Любовь Мифодьевной, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> с кадастровым номером № с инвентаризационной оценкой <данные изъяты> с хозяйственными и бытовыми строениями: две пристройки, три сарая, забор, две калитки, ворота, а также земельного участка из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, с кадастровой оценкой <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1 Мефодьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья:

Решение изготовлено <данные изъяты>