вынесено решение о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.

при секретаре: Остапенко Т.В.

с участием истицы Евженко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евженко Татьяны Ивановны к администрации Корочанского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество истице. Срок для принятия наследства истицей не пропущен.

Дело инициировано иском Евженко Т.И., которая просила признать за ней право собственности на земельный участок после смерти ФИО1

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.

Представитель ответчика администрация Корочанского района предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в отзыве на исковое заявление, заявленные требования считают подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка, наличие права собственности у наследодателя на данное имущество, право истицы наследовать после смерти ФИО1

Постановлением главы администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду» (выписка л.д.30) ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № л/счет № за период <данные изъяты> гг. (л.д.9), выпиской из похозяйственной книги № л/счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), кадастровым планом земельного участка (л.д.14-16).

Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения (л.д.8) ФИО1 действительно являлась постоянным жителем села <адрес> и имела в собственности земельный участок, расположенный по <адрес>, адрес присвоен в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении домовладениям, организациям и учреждениям всех форм собственности, расположенным на территории <адрес> сельского поселения, номерных знаков».

Из представленных истицей письменных доказательств, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.5), после её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ истица Евженко Т.И имеет право на наследство, что подтверждается завещанием, составленным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не отменялась и не изменялось (л.д. 26).

Решением Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) истице установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Из представленной нотариусом копии наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 21-33), видно, что истице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, в связи с тем, что не было предъявлено нотариусу свидетельство о праве собственности на землю. Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

Как пояснила в судебном заседании Евженко Т.И. свидетельство о праве собственности на землю наследодательница не получила из-за религиозных убеждений.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своего требования, суд приходит к выводу, что требование истицы о признании за ней права собственности на земельный участок является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Евженко Татьяны Ивановны к администрации Корочанского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок признать обоснованным.

Признать за Евженко Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Корочанского района Белгородской области, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии реализации права на кассационное обжалование.

Судья Корочанского районного суда В.В.Дороганова