Дело № 2-64/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.
при секретаре: Остапенко Т.В.,
с участием: истца Приймакова И.Ф., ответчика Приймакова С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приймакова Ивана Федоровича к Приймакову Сергею Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Сын наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Он фактически вступил в управление наследственным имуществом, пользуется земельным участком и жилым домом. Сын наследодателя – Приймаков С.Ф. от своей доли наследства отказывается в пользу истца.
Дело инициировано иском Приймакова И.Ф., который просил признать за ним право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Приймаков И.Ф. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Приймаков С.Ф. с исковыми требованиями согласен, от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти матери ФИО1, отказался в пользу сына наследодателя Приймакова И.Ф.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка и жилого дома в собственности наследодателя.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Соколовского сельского поселения № лицевой счет № (л.д. 11), ФИО1на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом жилого дома (л.д.12), техническим паспортом жилого дома (л.д. 13-14), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.15), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.16), выпиской из постановления главы администрации <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства гр. ФИО1» (л.д. 17), справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.18).
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После его смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец Приймаков И.Ф. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается решением Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений (л.д.6).
Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Сын наследодателя – Приймаков С.Ф., от принятия своей доли наследства отказался в пользу Приймакова И.Ф., что следует из заявления (л.д. 30). Муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.8).
Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 21-27) видно, что Приймаков И.Ф. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Приймакова Ивана Федоровича к Приймакову Сергею Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Приймаковым Иваном Федоровичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья:
Решение изготовлено: 24.02.2011 года