вынесено решение о признании права собственности на недвижимое имущество за гражданином в порядке наследования по закону



Дело № 2-65/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.

при секретаре: Остапенко Т.В.,

с участием: представителя истицы по доверенности от 29.04.2010 года Литвинова В.И., ответчика Мандрикова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандриковой Марии Федоровны к Мандрикову Александру Павловичу и Инхеевой Валентине Павловне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. Супруга наследодателя (истица) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Дети наследодателя – Мандриков А.П. и Инхеева В.П. от своей доли наследства отказались в пользу истицы.

Дело инициировано иском Мандриковой М.Ф., которая просила признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Мандриков А.П. с исковыми требованиями истицы согласен, от своей доли в наследстве, оставшегося после смерти отца ФИО1 отказался в пользу истицы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие домовладения и земельного участка в собственности наследодателя.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> сельского поселения (л.д. 16), ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д. 18-19), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.17), выпиской из постановления главы администрации <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства гр. ФИО1» (л.д. 15).

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После его смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истица Мандрикова М.Ф. является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого истице после регистрации брака присвоена фамилия «Мандрикова» (л.д.8).

Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Дети наследодателя – Мандриков А.П.(свидетельство о рождении л.д.14), Инхеева В.П.(свидетельство о рождении л.д.46, свидетельство о браке люд.47) от своей доли наследства отказались в пользу истицы, что следует из нотариально удостоверенных заявлений (л.д. 24,48).

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 21-28), видно, что Мандрикова М.Ф. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мандриковой Марии Федоровны к Мандрикову Александру Павловичу и Инхеевой Валентине Павловне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Мандриковой Марией Федоровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья:

Решение изготовлено 21.03.2011 года.