вынесено решение об удовлетворени исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-93/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорошенко Л.Э.

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием: истицы Малышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Ольги Всеволодовны, Ушакова Александра Всеволодовича к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3100 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками, претендующими на данное наследственное имущество. Супруга наследодателя - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истцы фактически вступили в наследуемое имущество, поскольку несут бремя по его содержанию, производят ремонт дома, используют земельный участок по назначению, платят налоги и иные платежи.

Дело инициировано иском Малышевой О.В., Ушакова А.В., которые просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3100 кв.м. и на расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1

В судебном заседании истица Малышева О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Истец Ушаков А.В., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями истцов согласны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома в собственности наследодателя.

Согласно выписки из похозяйственной книги Алексеевского сельского поселения № 6 лицевой счет № 342 (л.д. 16), ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3100 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой 36,7 кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>. что подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д. 17-18), кадастровым паспортом здания (л.д. 19), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.22-23), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 21), выпиской из постановления главы администрации Алексеевского сельского Совета народных депутатов Корочанского района №40 от 21.07.1992 г. «О закреплении земельных участков» (л.д. 20).

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После его смерти открылось наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3100 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>.

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истцы Малышева О.В., Ушаков А.В.. являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО1

Родственные отношения умершего ФИО1 с Малышевой О.В. и Ушаковым А.В. подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельствами о рождении истцов (л.д.6,10) из которых видно, что их отцом является ФИО1, свидетельством о заключении брака, согласно которого истице после регистрации брака присвоена фамилия «Малышева» (л.д.7).

Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Согласно свидетельства о смерти (л.д.13), супруга наследодателя – ФИО5(свидетельство о заключении брака л.д. 11) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.26).

В судебном заседании истица пояснила, что в установленный законом срок она и ее брат не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но не смотря на это несут бремя по его содержанию, производят ремонт дома, используют земельный участок по назначению, платят налоги и иные платежи.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истцы Малышева О.В., Ушаков А.В. фактически вступили в управление наследственным имуществом, и считаются принявшими наследство, у них имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти отца ФИО1

С учетом изложенного и положений п.1 ч. 1 ст. 245 ГК РФ Малышевой и Ушакову переходит наследственное имущество на праве общей долевой собственности и суд считает возможным определить доли в общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в следующих долях: за Малышевой О.В. - ?, за Ушаковым А.В. - ?.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности по ? доли каждому в праве собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малышевой Ольги Всеволодовны, Ушакова Александра Всеволодовича к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Малышевой Ольгой Всеволодовной, Ушаковым Александром Всеволодовичем право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доли каждому в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером № и на расположенный на нем жилой дом общей площадью 61 кв.м., в том числе жилой 36,7 кв.м., с хозяйственными и бытовыми сооружениями с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, с. <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: Л.Э.Дорошенко