Дело № 2-589/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Болтенковой М.Л.

при секретаре Малышевой С.В.

с участием представителя истца - Иванова Д.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Байдиковой ( Чуб) Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Байдиковой(Чуб) Т.П. о расторжении договора и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и 218/4 от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику строительные материалы на общую сумму <данные изъяты>. Условия договоров Байдикова (Чуб) Т.П. не выполнили.

Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства». Просит суд расторгнуть договора купли-продажи стройматериалов в рассрочку №см от ДД.ММ.ГГГГ и №см от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Чуб( Байдиковой ) Т.П. Взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - Иванов Д.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признала в судебном заседании.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует нормам ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения между Байдиковой (Чуб) Т.П. и ГУП «<адрес> фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» договоров на передачу истцом ответчику строительных материалов и невыполнения ответчиком условий по договрам.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Сумма задолженности у суда сомнения не вызывает.

В соответствии с ч 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления.

По смыслу положений п.1 ст.6 Конвенции о праве каждого, чьи права нарушены, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, и ст. 1 Протокола № к Конвенции о праве каждого физического или юридического лица на уважение своей собственности и недопустимости лишения своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, следует, что указанные принципы и нормы международного права в полной мере относятся к вынесенному судебному решению, которое должно исполняться в разумный срок. Длительное неисполнение судебных решений признается как нарушение указанных принципов и норм международного права.

Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен срок для исполнения решения-2 месяца.

Суд также вправе применить к стороне, с которой в пользу другой стороны взысканы денежные средства, правила ст.395 ГК РФ, предусматривающей взыскание процентов на сумму взысканных денежных средств в случае их неправомерного удержания либо иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (истца) учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения суда и составляет 8.25%.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть заключенное между сторонами ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства с одной стороны и Байдиковой (Чуб) Т.П. с другой стороны, договора № см от ДД.ММ.ГГГГ и № см от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать Байдиковой (Чуб) Т.П. в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» долг в сумме <данные изъяты>. и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: