РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л. при секретаре: Малышевой С.В. С участием: истца Мальцева А.П. и его представителя Полтавченко А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителя ответчика – Шевцовой В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителя третьего лица- Савиной Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева А.П. к Управлению социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области о пересчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью и взыскании недоплаченной суммы, УСТАНОВИЛ: Истец участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время выполнения этих работ подвергся воздействию рациации, в результате развились ряд болезней, приведших к инвалидности. Заключением медико-социальной экспретизы от 21.10. 1997 года истцу установлена 3 группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере 60%. Заключением МСЭ ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 2 группа инвалидности с утратой трудоспособности 80% бесрочно. Увечье получено при исполнении обязанностей военной службы, связано с аварией на Чернобыльской АЭС. Истцу размер ежемесячной выплаты рассчитан на основании ст.8 и12 Правил возмещения вреда. По мнению истца, у ответчика перед ним возникла задолженность за прошлые годы, поскольку изначально неверно был определен его месячный заработок, с учетом повышающих пенсионных коэффициэнтов. Данное обстоятельство было обусловлено тем, что ответчик при исчислении суммы возмещения вреда первоначально произвел расчет из заработка за за период работы на Чернобыльской АЭС, без применения коэффициента роста стоимости жизни «6». Размер возмещения вреда получился не большой. С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначили без его волеизъявления возмещение вреда в твердой денежной сумме по 3 группе инвалидности в размере <данные изъяты> рублей. Возмещение вреда, расчитанное из чернобыльского заработка, с применением всех установленных законодтельством коэффициентов и надлежащим образом проиндексированное-является для истца более выгодным. Дело инициировано иском Мальцева А.П. Просит обязать Управление социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области назначить ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, до изменения обстоятельств и включить его в реестр на получение возмещение вреда здоровью в указанной сумме и взыскать с Управления социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области в его пользу единовременно недополученную сумму возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. из средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели. В судебном заседании истец и его представитель, требования, изложенные в заявлении поддержали и увеличили их. Просят суд взыскать с ответчика недополученную сумму денежной компенсации в возмещения здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Представитель ответчика исковые требования истца не признала, полагая, что оснований для удовлетворений требований истца не имеется. Представитель третьего лица также с иском Мальцева А.П. не согласна. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, истец участвовал в ликвидации аварии на ЧАЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого факта суду предоставлена копия специального удостоверения, справка№ от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении работы на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ истцу первично установлена третья группа инвалидности с процентом утраты трудоспособности 60%, а с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности и 80% утраты трудоспособности, что подтверждается справками МСЭК, увечье связано с аварией на ЧАЭС. В связи с инвалидностью и в соответствии п.25 ст.14 базового чернобыльского Закона государство возмещает истцу вред, причиненный здоровью, выплатой ежемесячной денежной компенсации. Согласно ст.ст.8 и 12 Правил возмещения работодателем вреда, причиненного работником увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992 г. № 4214-1( далее –Правила) вред, причиненный гражданину возмещается ежемесячными выплатами, размер которых определяется в процентах к заработку потерпевшего, в зависимости от степени им утраты трудоспособности. Конституционный Суд РФ в п.1 резолютивной части Постановления от 19.06.2002 г. № 11-П указал на возможность исчисления сумму возмещения вреда исходя из условного месячного заработка для тех инвалидов-чернобыльцев, период работы которых по ликвидации аварии на ЧАЭС составил менее одного полного календарного месяца. Как установлено судом, денежная компенсация в возмещение вреда здоровью истцу была назначена с ноября 1997 года. Для исчисления ежемесячной суммы возмещения вреда, истец предоставил в орган социальной защиты справку работодателя совхоз-завода «Корочанский» о заработке за время работы в зоне Чернобыльской АЭС. Ответчик произвел расчет возмещения вреда по этой справке. К чернобыльскому заработку не был применен коэффициент роста стоимости жизни «6». В итоге возмещение вреда получилось небольшим и к расчетам была взята справка о заработке в зоне Чернобыльской АЭС. Однако, из контрольных расчетов видно, что возмещение вреда из чернобыльского заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является для истца более выгодным. Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не оспаривалось. Верховный суд в п. 10 Постановления Пленума от 14.12.2000 года № 35 ( в последующих редакциях) указал, что исходя из норм пункта 3 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании…» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ и ст.14 Правил возмещения вреда, право выбора периода для определения размера среднего месячного заработка принадлежит самому инвалиду. Как установлено судом, недоплата возмещения вреда истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 58 Закона РФ «Об использовании атомной энергии» № 170-ФЗ от 21.11.1995 г. на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием-исковая давность, не распространяется. Согласно ч. 1 ст.5 базового Закона выплаты возмещения вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации. В соответствии со ст.5 и ч 3 ст.14 базового Закона, территориальный орган соцзащиты осуществляет выплаты сумм возмещения вреда инвалидам-чернобыльцам из федерального бюджета. В случае образования задолженности по этим выплатам за прошлые годы, такая задолженность подлежит взысканию с органа социальной защиты, уполномоченного на выплату этих средств. Как установлено судом, с момента назначения сумм возмещения вреда, то есть с ноября 1997 года ответчик выплачивал суммы возмещения вреда здоровью в меньшем размере, чем полагается в соответствии с законодательством РФ. Размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять <данные изъяты>. Предоставленный расчет истца был проверен ответчиком и признан математически правильным, иных расчетов сторонами суду не предоставлено. Суд приходит к выводу, что требования Мальцева А.П. о взыскании ежемесячной и единовременной суммы задолженности в возмещение вреда, причиненного здоровью, следует признать обоснованным. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Мальцева А.П. к Управлению социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области о пересчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью и взыскании недоплаченной суммы признать обоснованными. Обязать Управление социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области назначить Мальцеву А.П. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, до изменения обстоятельств и включить Мальцева А.П. в реестр на получение возмещения вреда здоровью в указанной сумме. Взыскать с Управления социальной защиты населения администрации Корочанского района Белгородской области в пользу Мальцева А.П. единовременно недополученную сумму возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Корочанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья :
Дело № 2-612/2011