РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«12» октября 2011 года г. Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Болтенкова М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гармаева В.А. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района от 11.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27ч 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. в <адрес> водитель Гармаев В.А. лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Гармаева В.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гармаев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

В жалобе Гармаев В.А. просит об отмене постановления мирового судьи в связи с его состоянием здоровья и семейным положением, и назначить ему наказание не связанное с административным арестом.

В судебном заседании Гармаев В.А. просит изменить постановление мирового судьи и снизить ему наказание.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что жалоба Гармаева В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 10 минут инспектором ДПС ГИБДД ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Гармаева В.А. по факту управления им ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 00 минут транспортным средством в районе <адрес> в <адрес>, лишенным права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяца.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка N <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с участием Гармаева В.А, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.

Суд первой инстанции согласно материалов административного дела, а также предоставленных доказательств, обоснованно пришел к выводу о виновности Гармаева В.А. в совершении административного правонарушения, наказание вынесено в пределах установленных санкцией статьи 12.27 ч 2 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ и обоснованность такового подробно изложены судьей и мотивированы в своем постановлении.

Гармаев В.А. не предоставил суду доказательств в обоснование своих доводов, изложенных в жалобе, эти доводы опровергаются его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты> он получил в <данные изъяты>, данное ранее его не беспокоит, проходил службу в армии.

Из выписного эпикриза Ломовской врачебной амбулатории от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гармаев В.А. с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ находился в хирургическом отделении с диагнозом <данные изъяты>, однако согласно справки, выданной поликлиникой Корочанкой ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ он может находится в ИВС Корочанского РОВД.

Гармаев В.А. не предоставил суду доказательств, что его девушка <данные изъяты>

При таких данных жалоба Гармаева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – по вопросу смягчения Гармаеву В.А. административного наказания – удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Гармаева В.А. оставить без изменения, а жалобу Гармаева В. А.- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья :