П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 октября 2011 года г. Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Болтенкова М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Доронина А.П., родившегося и проживающего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, на <адрес>, водитель Доронин А.П., управляя автомобилем <данные изъяты>н № нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, правило расположения транспортного средства на проезжей части и совершил наезд на велосипедиста ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО4, получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Доронин А.П. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4-ФИО5 в судебном заседании настаивает на строгом наказании Доронину А.П., суду пояснил, что Доронин А.П. до настоящего времени не извинился, частично возместил материальный ущерб в виде нового велосипеда.

Представитель ГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Доронина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого правонарушителя, заключением судебно-медицинских экспертиз, показаниями потерпевшего, справкой о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что Доронин А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. на улице <адрес>, управляя автомобилем №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, правило расположения транспортного средства на проезжей части и совершил наезд на велосипедиста ФИО4

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ребенка ФИО4 имеются повреждения : ссадина на правой стопе, закрытые переломы 2-5 плюсневых костей правой стопы, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов; ране на голове. Так как в медицинской документации не описаны морфологические признаки раны (форма, края, концы ее), то поэтому от воздействия какого предмета образовалось данное повреждение, определить не представляется возможным. Вышеуказанные повреждения образовались в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления переломов потребуется свыше 21 дня.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Перечисленные доказательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются, доказательств его невиновности суду не предоставлено.

Поэтому суд, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина Доронина А.П. - доказана.

Содеянное суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Доронина А.П., суд относит раскаяние и частичное возмещение материального ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность Доронина А.П., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Доронина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОВД по Корочанскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение 10 дней.

Судья: