Дело № год ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Кормиловка ДД.ММ.ГГГГ Судья Кормиловского районного суда <адрес> Вяткина Г.С. с участием прокурора Грязникова А.А. подсудимого Ряполова Ю.С., адвоката Саблина А.П. при секретаре Хромовой Н.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ряполова Ю.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. Г УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый Ряполов Ю.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 мин. в <адрес> <адрес>, Ряполов Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Фомкина М.И., проживающего по <адрес>, в присутствии последнего, зная о том, где могут лежать деньги Фомкина М.И., решил их открыто похитить. С этой целью подошел к столу и приподнял клеенку на столе, под которой лежали деньги. Фомкин М.И., сидящий в кресле рядом со столом, успел первым взять со стола деньги и держал их в руке. Ряполов Ю.С., продолжая свои преступные действия, взял деньги за края купюр и с силой выхватил их из руки Фомкина М.И. Но последний, пытаясь остановить Ряполова Ю.С., схватил его правую руку и укусил в область предплечья. Ряполов Ю.С. с целью сломить сопротивление потерпевшего и завладеть его имуществом, нанес ему удар локтем в область переносицы, а затем кулаком в область левого глаза, причинив Фомкину М.И. телесные повреждения в виде ссадины спинки носа и кровоподтека левой орбитальной области. После чего Ряполов Ю.С. открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты> руб. и мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. с находящейся в нем сим картой компании <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным скрылся с места происшествия и распорядился с ним по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшему Фомкину М.И. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Ущерб возмещен частично путем возврата похищенного телефона и <данные изъяты> руб. по принадлежности. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ряполов Ю.С. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в квартиру к Фомкину М.И., надеясь найти там своего знакомого ФИО12 Фомкин М.И. находился в квартире один, сидел в зале в кресле у стола. Зная о том, где Фомкин М.И. прячет деньги, он решил их похитить. С этой целью подошел к столу и приподнял клеенку, под ней увидел деньги. Но Фомкин М.И. успел схватить деньги и держал их в прижатой к груди руке, сжав в кулак. Из руки были видны края купюр. Он схватил купюры за края и с силой вырвал из руки у Фомкина М.И. Но последний схватил его за руку и укусил в область предплечья. Чтобы сломить сопротивление Фомкина М.И. он нанес ему удар локтем в область переносицы и кулаком в область левого глаза. Фомкин М.И. кричал, что напишет на него заявление в милицию. Но, не обращая внимания на крики Фомкина М.И., он также похитил со стола мобильный телефон, принадлежащий Фомкину М.И., и с похищенным имуществом вышел на улицу. Около крыльца пересчитал деньги и осмотрел телефон. Затем пошел в магазин, на похищенные деньги купил спиртное и сигареты и пошел в дом к своей знакомой ФИО4, где продолжил распивать спиртные напитки. Кроме личного признания подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Фомкина М.И. и свидетеля ФИО5 Так потерпевший Фомкин М.И., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в период предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему домой зашел Ряполов Ю.С., который находился в алкогольном опьянении. Ничего не говоря, Ряполов Ю.С. подошел к столу, у которого он сидел в кресле, и стал поднимать со стола клеенку именно в том месте, где он спрятал часть пенсии. Но он успел левой рукой схватить деньги и держал их в руке. Ряполов Ю.С., взяв за края купюр, стал с силой вырывать у него деньги. Он стал кричать, просить о помощи, но в квартире никого не было. Ряполов Ю.С. вырвал у него деньги. Пресекая действия Ряполова Ю.С., он укусил последнего за правую руку. Но Ряполов Ю.С. ударил его локтем в переносицу, а затем кулаком в левый глаз. Удары были сильные и болезненные, поэтому он прекратил сопротивление. Но продолжал кричать и звать на помощь. Ряполов Ю.С. стал отходить от него и похитил со стола мобильный телефон, положил его в карман и стал выходить из квартиры. Он кричал Ряполову Ю.С., чтобы тот прекратил свои действия и вернул деньги и телефон. Однако Ряполов Ю.С., не слушая его, вышел из дома. Он постучал в стенку к соседу ФИО5 Когда последний пришел, он сообщил ему о происшедшем и позвонил в милицию с телефона ФИО5 Материальный ущерб составил <данные изъяты> руб., так как Ряполов Ю.С. похитил у него мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> руб. с сим картой стоимостью <данные изъяты> руб., и деньги в сумме <данные изъяты> руб. Ему возвращены телефон, а также деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые Ряполов Ю.С. обронил в ограде его дома. Просил взыскать с Ряполова Ю.С. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. и возместить физический вред в размере <данные изъяты> руб. / л.д. 27-29,82/. Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему в стену костылем стал стучать сосед Фомкин М.И. Через некоторое время он пошел к Фомкину М.И. и у крыльца в ограде дома нашел деньги в сумме <данные изъяты> руб. купюрами <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Фомкин М.И. рассказал ему, что к нему приходил Ряполов Ю.С. и ограбил его, взяв деньги около <данные изъяты> руб., так как знал, где они лежат, а также мобильный телефон. На лице у Фомкина М.И. была кровь и свежая ссадина. О случившимся они заявили в милицию. Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются также материалами уголовного дела: сообщением, поступившим по телефону о хищении имущества от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 4/; протоколом принятия устного заявления о преступлении / л.д.5/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.6-9/; протоколом передачи истребованного имущества – телефона, похищенного у Фомкина М.И. - от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/; протоколом выемки у потерпевшего Фомкина М.И. документов на мобильный телефон, коробки из-под телефона, кассового товарного чека и пластиковой карты от сим карты от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.31/; заключением эксперта в отношении Фомкина М.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Фомкина М.И. имелись ссадины спинки носа и кровоподтек левой орбитальной области; данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; могли образоваться в результате не менее чем 2-х воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью; срок образования повреждений не противоречит заявленному – ДД.ММ.ГГГГ/ л.д.39/; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.51-58/; распиской Фомкина М.И. о возврате похищенного телефона от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.71/. Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого Ряполова Ю.С. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, нашла в судебном заседании свое полное подтверждение. Действия подсудимого Ряполова Ю.С. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 161 ч.2 п.Г УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, так как Ряполов Ю.С. открыто, в присутствии потерпевшего Фомкина М.И. и очевидно для него, незаконно, преступным путем, завладел имуществом потерпевшего на сумму <данные изъяты> руб., при этом, преодолевая сопротивление потерпевшего, нанес ему два удара рукой по лицу, не причинивших вреда здоровью. При определении вида и размера наказания подсудимому Ряполову Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отрицательную характеристику, а также фактические обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, и считает, что в отношении подсудимого возможно избрать наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Суд считает, что данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых аналогичных преступлений, как самим подсудимым, так и другими лицами, окажет влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять с нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Обсуждая гражданский иск потерпевшего Фомкина М.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом физических и нравственных страданий потерпевшего, разумности и справедливости. Кроме того, суд считает необходимым взыскать в подсудимого Ряполова Ю.С. в доход государства процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты адвокатом Саблиным А.П. в судебном заседании, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать Ряполова Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. Г УК РФ и назначить ему 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать Ряполова Ю.С. являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора и не менять постоянного места жительства без уведомления указанных органов. Меру пресечения Ряполову Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Ряполова Ю.С. в пользу Фомкина М.И. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ряполова Ю.С. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> Приговор в течение 10 дней может быть обжалован в Омский областной суд. Судья : Вяткина Г.С.