Дело № 1-88/2010 год
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 28 сентября 2010 года
Судья Кормиловского районного суда Вяткина Г.С.
с участием прокурора Каталовой Е.В.
подсудимого Красноголовенко А.В.
адвоката Сударева В.Н.
при секретаре Споденейко О.В.,
а также с участием потерпевшей М.В.
рассмотрел в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Красноголовенко А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Красноголовенко совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 мин. в д. <адрес> Красноголовенко с целью кражи чужого имущества зашел в ограду дома, расположенного по <адрес>, принадлежащего М.В.. Действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений свободным доступом незаконно проник в хозяйственные постройки, откуда тайно похитил пилу цепную электромоторную марки «Парма-М» в комплекте с цепью стоимостью 1800 руб., алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 1400 руб., чемодан стоимостью 50 руб., 17 шт. гаечных ключей по цене 10 руб. на сумму 170 руб., двое плоскогубцев по цене 40 руб. на сумму 80 руб., кусачки стоимостью 30 руб., зубило стоимостью 10 руб., скобу стоимостью 20 руб., металлический штырь стоимостью 15 руб., два топора по цене 150 руб. на сумму 300 руб., колун стоимостью 170 руб. С похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшей М.В. материальный ущерб на сумму 4045 руб. Ущерб возмещен частично на сумму 3195 руб.
В судебном заседании подсудимый Красноголовенко в присутствии адвоката Сударева В.Н. свою вину в совершении преступления - в краже чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище на сумму 4045 руб. признал полностью и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитниками.
Государственный обвинитель, потерпевшая М.В. защитник не возражали против заявленного подсудимым Красноголовенко ходатайства.
Суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением требований норм уголовно- процессуального законодательства; обвинение по ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ в краже чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При определении вида и размера наказания подсудимому Красноголовенко суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отрицательную характеристику с места жительства, а также то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, небольшой размер ущерба, мнение потерпевшей, просившей суд не наказывать его строго, частичное возмещение ущерба. Суд считает, что при наличии указанных обстоятельств в отношении подсудимого возможно избрать наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд пришел к выводу, что осуждение Красноголовенко к условной мере наказания сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений.
Обсуждая гражданский иск потерпевшей М.В.., суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Красноголовенко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ и назначить ему 2 года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Красоноголовенко А.В. периодически являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.
Взыскать с Красноголовенко А.В. в пользу М.В. материальный ущерб в размере 850 руб.
Меру пресечения Красноголовенко - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор в течение 10 дней может быть обжалован в Омский областной суд.
Судья : Вяткина Г.С.
Приговор вступил в законную силу 09.10.2010 года.
Судья: Вяткина Г.С.