Дело № 2 -479/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
при секретаре Хромовой Н.Ф.,
с участием истцов – Поляковой Н.М., Полякова М.Ю.,
представителя истца по доверенности – Парфенова Р.А.,
ответчика – Яцешиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
04 августа 2010 года
гражданское дело по иску Полякова Н.М, Полякова М.Ю к Яцешиной В.П, Яцешину А.В о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, д. ..., Номер обезличен
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам вышеизложенными исковыми требованиями, указав в обоснование, что 03.08.1999 года между ними и Яцешиным В.Ю, Яцешиной В.П, Яцешиным П.В, Яцешиным А.В был заключен договор купли – продажи квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: Омская обл., Кормиловский район д. ..., дом №Номер обезличен. договор был удостоверен помощником нотариуса, но не зарегистрирован в учреждении юстиции, в связи с юридической неграмотностью, но считали себя полноправными собственниками приобретенной квартиры и земельного участка, сейчас когда узнали о необходимости оформления сделки в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, то обратиться обе стороны не могут, поскольку Яцешин В.Ю. и Яцешин П.В умерли, в связи с чем иного способа признания права собственности на дом и землю, как в судебном порядке, не существует.
В судебном заседании истцы Полякова Н.М. и Поляков М.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель истцов Парфенов Р.А., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Яцешина В.П. признала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования Поляковой Н.М., Полякова М.Ю. признав за ними право собственности на жилой дом с земельным участком по ул. Северной дом№2 в д. Богдановка, поскольку истцы свои обязательства выполнили перед ними в полном объеме, уже долгое время живут в доме.
Ответчик Яцешин А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Представители третьего лица – Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии являясь надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов.
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии третьего лица и ответчика.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предусматривает ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следует из содержания ст. 198 ГПК РФ.
Применительно к изложенной норме Закона, в судебном заседании установлено, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, оснований полагать, что данное признание совершено под давлением, у суда не имеется, в связи с чем данное признание иска может быть принято судом и вынесено решение об удовлетворении исковых требований Поляковой Н.М., Полякова М.Ю. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поляковой Н.М, Полякова М.Ю к Яцешиной В.П, Яцешину А.В о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, д. ..., Номер обезличен удовлетворить в полном объеме.
Признать за Поляковой Н.М, Поляковым М.Ю по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, д. ..., дом Номер обезличен
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья Г.Н. Прыгунова
Мотивированное решение составлено 09 августа 2010 года
Судья Г.Н. Прыгунова